Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09.09.2023 года г. Добрянка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края ФИО2<ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,<АДРЕС>, не работающего, холостого, детей нет, инвалидности нет,
установил:
08.09.2023 года в 21 час. 00 мин. ФИО4 находился в общественном месте, а именно: у дома №35 по ул. Энергетиков в г.Добрянка, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, в значительной степени утратил способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться на местности, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. ФИО4 с протоколомоб административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, выслушав объяснение ФИО4, изучив материалы дела, считает вину ФИО4 установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам), или правонарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение), а также, если лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или передвигается с места на место, нарушена координация движений, полная беспомощность пьяного). Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045018 от 08.09.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО4 согласился, - рапортом по установлению личности правонарушителя. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.09.2023, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 230365 от 08.09.2023, согласно которому у ФИО4<ФИО1> установлено состояние опьянения, из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО4 составила в результате первого исследования - 1,59 мг/л, в результате повторного - 1,38мг/л,
- объяснением ФИО4 от 08.09.2023, - рапортами сотрудников отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 08.09.2023, - сведениями о судимости и о ранее допущенных административных правонарушениях, и иными материалами дела. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Факт того, что 08.09.2023 года в 21 час. 00 мин. ФИО4 находился в общественном месте, а именно: у дома №35 по ул. Энергетиков в г.Добрянка, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, в значительной степени утратил способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться на местности, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, установлен в судебном заседании и является основанием для привлечения последнего к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от ответственности, не имеется.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, который не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО4 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО4 А.<ФИО> однородного административного правонарушения. С учетом установленных по делу обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, который не имеет источника постоянного дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, учитывая его отношение к содеянному, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Считаю, что при установленных обстоятельствах наказание в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 08.09.2023 г. с 21 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья Е.С.<ФИО3>