УИД 55MS0062-01-2023-004034-12 Дело № 2-3606/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2023 г. г. Омск Мировой судья судебного участка №62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Бредгауэр В.В., при секретаре Стороженко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Омскгоргаз» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омскгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь на то, что истец является специализированной организацией осуществляющей поставку газа на коммунально-бытовые нужды населению. Ответчик проживает по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пользуется услугами газоснабжающей организацией, АО «Омскгоргаз», по техническому обслуживанию газового оборудования. В соответствии со ст. 309 ГК РФ АО «Омскгоргаз» надлежащим образом исполняло свои обязательства по обслуживанию жилого дома, в котором проживает ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в то время как ответчик с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не оплачивала услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за услуги и работы по ТО ВДГО за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в размере 846 рублей 23 копейки, которую они просят взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать уплаченную при подачи иска сумму государственной пошлины. В судебном заедании представитель АО «Омскгоргаз» на основании доверенности - <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.О., поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задолженность за услуги и работы по ТО ВДГО за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в размере 846 рублей 23 копейки, несмотря на то, что она умерла в 2015 году. Ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещавшаяся судом по указанному в иске адресу, согласно представленных по запросу суду сведений о смерти умерла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему. Как указывалось судом выше АО «Омскгоргаз» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов 18 сентября 2023 года. Однако, как следует из представленных Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области по запросу суда сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Более того, согласно представленной по запросу суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, являлась собственником комнаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., право собственности ее было прекращено <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на основании свидетельства о праве на наследство по закону №<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, на момент обращения АО «Омскгоргаз» в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями (равно как и с заявлением о выдаче судебного приказа) ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была мертва. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратилось в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", полагает необходимым производство по делу прекратить.

Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить АО «Омскгоргаз», что истец не лишен в данном случае права предъявить данные исковые требования к наследникам должника.

Руководствуясь ст.ст. 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску акционерного общества «Омскгоргаз» к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

Разъяснить истцу право обращения с заявленными требованиями к принявшим наследство наследникам умершей ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья В.В. Бредгаур