Решение по административному делу

Дело № 3- 910/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 15 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области Спирина Анна Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 П.1, родившегося <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часа 10 минут ФИО1 П.1 около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 П.1 вину признал, указал, что <ДАТА3> находился в состоянии опьянения в общественном месте.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав ФИО1 П.1, приходит к следующему выводу. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3>, <ДАТА3> в 00 часа 10 минут ФИО1 П.1 около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 П.1 протокол подписал, замечаний не представил.

Данные протокола об административном правонарушении подтверждаются признательными показаниями ФИО1 П.1 в судебном заседании. Из объяснений А.С.Г.2, ФИО2 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> они видели неизвестного мужчину, как потом выяснилось ФИО1 П.1, который находился в общественном месте, возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, он имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> следует, что, работая на участке <НОМЕР>, в ходе обхода жилого сектора, рядом с домом <НОМЕР> на <АДРЕС>, им обнаружен гражданин ФИО1 П.1, <ДАТА5> рождения, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта. После чего ФИО1 П.1 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району, где в ходе проведения медицинского освидетельствования при помощи алкотестора «Юпитер», номер прибора 006281 дата поверки <ДАТА6>, от <ДАТА7> в 00 час. 27 мин., было установлено состояние опьянение, а именно 0,889 мг/л.

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 П.1 следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении ФИО1 П.1 наказания по ст. 20.21 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Суд считает, что в настоящем случае наказание в виде административного ареста явится единственной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 П.1 с 00 часов 25 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.А. Спирина