Решение по административному делу

Дело № 5-372/2025 УИД:66MS0019-01-2025-003330-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., (<...>, каб. 409),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

31.07.2025 в 16:50 ч. у дома № 66 по ул. Первомайской в г. Екатеринбурге ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, причины не явки суду не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Часть 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Вина ФИО1 в нарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3167219 от 31.07.2025, составленным инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. ФИО1 была ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола также вручена, о чем свидетельствует ее подпись. При его составлении факт административного правонарушения не оспаривала; - схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что водитель транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома № 66 по ул. Первомайской в г. Екатеринбурге нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением; - рапортом инспектора ДПС Полка ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу согласно которому при несении службы 31.07.2025 был остановлен автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. На водителя ФИО1 составлен протокол по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; права и обязанности разъяснены. Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 имеет постоянное место жительство, работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины при составлении протокола Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ей минимальное административное наказание, установленное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. При уплате назначенного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов от суммы наложенного административного штрафа - в срок до 20.09.2025 в размере 5 625 (пяти тысяч шестьсот двадцати пяти) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции на судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (620075, <...> каб. 408) по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета получателя платежа -03100643000000016200, наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК - 016577551, ОКТМО - 65701000, наименование платежа - оплата штраф УИН 18810466250096003967, КБК (штраф ГИБДД) 18811601123010001140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Мировой судья