Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 января 2025 года с. Икряное Астраханская область Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской областиОрлов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственность за однородное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Так он, <ДАТА3> в 22.20 часов отсутствовал по месту проживания с. <АДРЕС>, то есть не соблюдал административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. До 06.00 час., установленное ему решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 16.10.2024 года. На судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из правовой позиции изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от 10.01.2025 года, вступившим в законную силу 21.01.2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На момент совершения правонарушения - 16.01.2025 года ФИО1 не может являться лицом, повторно совершившим в течение года административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судовпри применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения. При указанных обстоятельствах суд не находит в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, однако действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая, что ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, переквалификация действий ФИО1 не ухудшает его положения и не относит рассмотрение настоящего дела к компетенции арбитражного суда, то действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом посещения поднадзорного по месту жительства от <ДАТА10>, согласно которого ФИО1 <ДАТА10> с 22.05 до 22.20 по месту жительства отсутствовал, решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 16 октября 2024 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлены ограничения, в том числе по запрещению прибывать вне жилого помещения, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 16 октября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в числе административных ограничений ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.Таким образом, в судебном заседании был бесспорно установлен факт несоблюдения ФИО1 административного ограничения, установленного решением суда.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает призвание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами для ФИО1 является административный арест. Руководствуясь, ст. ст. 4.1., 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток, начиная с момента вынесения постановления с 23 января 2025 года с 16 час. 29 мин. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для исполнения и сведения. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханскойобласти в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Орлов