Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 05 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 9 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца города <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 19, квартира 12, фактически проживающего по адресу: город Нижний Новгород, улица <АДРЕС>, дом 3, квартира 2, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, группа инвалидности не установлена, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2025 года в 15 часов 00 минут <ФИО2> находился на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: город Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 27, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием <ФИО2> которому судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью установлена в ходе судебного разбирательства. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от 04.04.2025 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.04.2025 года, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «НОНД» <НОМЕР> от 04.04.2025 года; - письменными объяснениями <ФИО4> от 04.04.2025 года; - письменными объяснениями <ФИО5> от 04.04.2025 года; - рапортом сотрудника полиции от 04.04.2025 года - протоколом об административном задержании от 03.04.2025 г.; Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с положениями ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность <ФИО2> мировым судьей учитывается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. <ФИО2> не относится к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 04.04.2025 г. с 17 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>