2025-10-26 15:34:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-387/2025 УИД11MS0037-01-2025-001839-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2025 года г. Печора Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Сосновоборского судебного участка <...>, каб. 4), рассмотрев с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее ОМВД России по г. Печоре, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

Из материалов дела усматривается следующее. ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения, установленные ему судом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 29.07.2025 в 23 час. 05 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица (<АДРЕС> Указанное невыполнение административного ограничения совершено ФИО1 повторно, поскольку ранее, на основании постановления мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры РК от 16.12.2024 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с ограничениями в том числе:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являвшегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. вечера до 06 час. утра, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

С указанными ограничениями ФИО1 ознакомлен с подписью в предупреждении 29.03.2025.

Однако 29.07.2025 в 23 час. 05 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица (<...>), что подтверждается рапортами сотрудников ОМВД по г. Печора, актами посещения поднадзорного лица по месту жительства, а также иными материалами дела. На основании постановлениямирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры РК №5-616/2024 от 16.12.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом не установлено каких-либо доказательств, полученных с нарушением закона. Все имеющиеся в деле доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаны допустимыми.

В силу изложенного, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Судом установлено, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имеющей альтернативные виды наказания, в виде административного ареста, считая данное наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений наиболее целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу административного задержания, ФИО1 задержан 07.08.2025 в 19 час. 20 мин., следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07.08.2025 с 19 час. 20 мин.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России «Печорский». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми.Мировой судья Т.А. Соколова