№ 5-153/2023 УИД 29MS0068-01-2023-002025-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Село Емецк 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Новожилова М.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении: ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, 22 июня 2023 года в 20 часов 25 минут у дома <НОМЕР>, управлял автомобилем <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

На рассмотрение дела ФИО3 не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен. В направленном в суд заявлении просил дело прекратить за истечением срока давности. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Мировой судья считает, что ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ему достоверно известно о том, что в отношении него рассматривается дело об административном правонарушении, об отложении судебного заседания ходатайств он не заявлял. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что он не пожелал воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовал права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Принимая во внимание, что санкция ст. 17.17 КоАП РФ предусматривает помимо обязательных работ возможность назначения иного вида административного наказания, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ФИО3

Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (далее - Закон об исполнительном производстве), при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Как следует из материалов дела, в ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области и НАО (далее - ОСП по Холмогорскому району) находится на исполнении исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное 03 февраля 2011 года на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу №<НОМЕР>Р.Л. в пользу <ФИО2> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В рамках указанного исполнительного производства 20 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Холмогорскому району вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством (л.д.14).

Копия постановления вручалась ФИО3 лично 10 марта 2016 года, однако он от проставления подписи о получении постановления отказался (л.д. 12).

Согласно карточке операции с водительским удостоверением в отношении ФИО3 следует, что водительское удостоверение выданное ФИО3 <НОМЕР> действительно до 08 августа 2023 года. Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 апреля 2022 года № 626 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353» продлен на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года.Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья находит, что постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 20 февраля 2016 года являлось законным и подлежало исполнению ФИО3 Основания, исключающие применение временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленные частью 4 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», по настоящему делу отсутствуют. По состоянию на 22 июня 2023 года временное ограничение на пользование должником специальным правом судебным приставом-исполнителем не отменено.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.17 названного Кодекса, составляет один год. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, имели место 22 июня 2023 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и назначает ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный ст. 17.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (Три) месяца. Исполнение постановления возложить на подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства ФИО3 <ФИО1>.

Разъяснить ФИО3 <ФИО1>, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие специальное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья подпись М.В. Новожилова Копия верна: мировой судья М.В. Новожилова