Административное дело № 5-1079/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 18 ноября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16 ноября 2025 года в 21 час 00 минут в первом подъезде дома № 69 по улице *** Вологодской области находился в общественном месте состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в устойчивом запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, нарушенной координации движений, частично была утрачена способность самостоятельно передвигаться, неопрятном внешнем виде (одежда грязная, мокрая, местами рваная, лицо небритое), вызывающем брезгливость у окружающих.
В связи с этим в отношении него был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что отмечал свою юбилей 15 ноября а 16 ноября - день рожденья своей бывшей жены, был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не смог добраться до дома. Также пояснил, что инвалидности не имеет, состояние здоровья удовлетворительное.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен;
сообщение КУСП № 10691 от 16.11.2025 года; сведения о привлечении к административной ответственности; рапорт сотрудников полиции о выявлении ФИО1 от 16.11.2025 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, пройти мед. освидетельствование ФИО1 отказался;
акт приема лица, доставленного в спец.организацию для оказания помощи лицам, находящимся в состоянии опьянения; иные материалы дела, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушенная речь, нарушенная координация движений, частично утрачена способность самостоятельно передвигаться, одежда грязная, мокрая, местами рваная, лицо небритое, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления.
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который ранее назначенные ему штрафы за аналогичные правонарушения не оплачивает, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 23.1, 4.3, 20.21 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя начало срока с 10 часов 30 минут 18 ноября 2025 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Булатова Е.А.