Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело N 3-179/2025 УИД 74MS 0061-01-2025-002403-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области, по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> округ, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
установил:
"" <ФИО2> находясь на водоеме рыбохозяйственного значения р. Сим возле Никольского родника <АДРЕС> района <АДРЕС> области, производил незаконную добычу рыбы, в забродку, используя при этом, поплавочную удочку, запрещенную ВБР - рыбы хариус, при этом добыл один экземпляра ВБР, чем нарушил п. 36.1.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА2> N 646, тем самым совершив административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, ущерб возместил.
Учитывая надлежащее извещение лица, участвующего в деле о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от <ДАТА3> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а также нормативными правовыми актами, принятыми федеральными органами исполнительной власти к которым, в том числе, относятся Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации N 646 от <ДАТА2>.
Согласно части 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ, Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В силу п.36.1.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации N 646 от <ДАТА2>, запрещаются для добычи (вылова) следующие виды водных биоресурсов: стерлядь, таймень, хариус, обыкновенный подкаменщик, ручьевая форель (кумжа), артемия, артемия на стадии цист. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. С учетом этого невыполнение лицом, осуществляющим рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет наступление ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении НО <НОМЕР> от <ДАТА7> (протокол составлен государственным инспектором ОГКНОВБРиСО по <АДРЕС> области <ФИО3>); -протоколом изъятия от <ДАТА7>, изъята удочка 1 шт., ВБР : хариус в количестве 1 шт.; -планом - схемой места совершения правонарушения от <ДАТА7>; -расчетом ущерба от <ДАТА9>, и другими материалами дела.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ. От <ФИО2> каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий по составлению в отношении него административного протокола по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, не поступило. Факт нарушения правил, регламентирующих рыболовство <ФИО2> с достоверностью нашли подтверждение при рассмотрении данного административного материала, таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого составлен протокол, его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вину, полное возмещение ущерба и возраст лица, привлекаемого к административной ответственности. К отягчающему административную ответственность обстоятельству мировой судья относит совершение повторно в течение года однородного правонарушения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поплавочная удочка к изъятым из оборота или ограниченным в обороте предметам, действующим законодательством не отнесена. Следовательно, изъятую у <ФИО2> протоколом изъятия от <ДАТА10> поплавочную удочку, после вступления настоящего постановления в законную силу следует возвратить по принадлежности <ФИО2>, как законному владельцу, без конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три) тысячи рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Наименование получателя:
УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810645370000062; КБК 02411601083019000140; ОКТМО 75609103, УИН 0354696874006130017920256
После вступления постановления в законную силу поплавочную удочку, хранящуюся в Чебаркульском подразделении Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству вернуть по принадлежности <ФИО2> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области в течение указанного срока по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>