ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани Андрианова Е.В., находясь в помещении по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), водительское удостоверение 9940348159
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в 03 час. 43 мин. ФИО4, находясь в помещении ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36А, являясь водителем автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, имея явные признаки опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении него составлен протокол 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела было направлено по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу. Заказное письмо с судебным извещением возвратилось в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Материалами дела подтверждено, что ФИО4, управляя транспортным средством, отказавшись от освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законные требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил вышеприведенные требования закона. Действия ФИО4 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО4, подтверждаютсясобранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством из которого следует, что водитель ФИО4, отстранен от управления транспортным средством, в связи тем, что имелись основания для отстранения от управления - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке); - протоколом 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которому ФИО4<ДАТА6> года в 03 час. 00 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 30 ОА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> согласно которому произведено задержание транспортного средства в присутствии понятых; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО4 в присутствии врача психиатра-нарколога 20.10. 2025 года, в 03 часов 43 минут в ГБУЗ АО «ОНД», расположенному по <АДРЕС> А, <АДРЕС> отказался от медицинского освидетельствования;
- карточкой операций с водительским удостоверением, подтверждающей получение <ДАТА7> ФИО4 водительского удостоверения №9940348159. - распечаткой результатов поиска правонарушений в соответствии с которой ФИО4 в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по ст. 12.6, ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ; - рапортами инспекторов ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД Росси по г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3> из которых следует, что при несении службы <ДАТА8> в составе автопатруля «325» в ходе проверки документов был остановлен автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения. При общении с водителем у него были выявлены признаки опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи. После чего ФИО4 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. После отстранения от управления транспортным средством ФИО4 также в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого ФИО4 отказался. В присутствии понятых ФИО4 было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. Прибыв в ОНД г. <АДРЕС> ФИО4 у врача-нарколога отказался от прохождения медицинского освидетельствования. На данном основании в отношении водителя ФИО4 был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Копии административных материалов были вручены нарочно, права и обязанности были разъяснены, автомобиль был помещен на специализированную стоянку. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО4 совершено одно из наиболее грубых и общественно опасных правонарушений в области дорожного движения, которое влечет угрозу безопасности всех его участников. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 мировой судья учитывает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течении года. Учитывая установленные по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку данная мера наказания в рассматриваемом случае отвечает целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН: <***>, КПП: 301501001, ОКТМО: 12701000, номер счета 03100643000000012500, ЕКС 40102810445370000017, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК: 011203901, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810430253160004582. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.В. АндриановаКОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Е.В. Андрианова
Постановление на «___» ________20___г. в законную силу не вступило.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>