Решение по административному делу
16МS0143-01-2023-001757-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-724/2023 16 ноября 2023 года г. Чайковский Пермский край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1> (адрес: 617762 <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в г. <АДРЕС>,
по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
12.09.2023г. в 14.18. часов ФИО2<ФИО>, управляя автомобилем, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, на 58+ 400м автодороги Казань- <АДРЕС>, со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС> совершил обгон на мосту транспортного средства марки «Камаз» г.р.з. Н065МР/716, пересекая сплошную линию разметки п.1.1. ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно в течение года.
ФИО2 <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласен, обгон совершил на прерывистой линии разметки, пояснил, что с правонарушением не согласен.
Исследованием материалов дела установлено следующее.
Постановлением №18810559230803001494 от 03 августа 2023 года ФИО2 <ФИО> за совершение обгона на железнодорожном переезде или ближе чем за 100 метров перед ним с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., которое вступило в законную силу 25.08.2023г.
Часть 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Повторность совершение однородного административного правонарушения заключается в совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса).
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Правилами дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи),подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков, в том числе 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Как следует из материалов дела постановлением №18810559230803001494 от 03 августа 2023 года ФИО2 <ФИО> за совершение обгона на железнодорожном переезде или ближе чем за 100 метров перед ним с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., которое вступило в законную силу <ДАТА9>
Затем ФИО2 <ФИО> 12.09.2023г. в 14.18. часов ФИО2<ФИО> управляя автомобилем, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, на 58+ 400м автодороги Казань- <АДРЕС>, со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС> совершил обгон на мосту транспортного средства марки «Камаз» г.р.з. Н065МР/716, пересекая сплошную линию разметки п.1.1. ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно в течение года.
Повторность совершение однородного административного правонарушения заключается в совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
ФИО2 <ФИО> совершил однородное административное правонарушение в период, когда последний считается подвергнутым административном наказанию в соответствии ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01853276 от 12.09.2023 в отношении ФИО2<ФИО> составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ; приложенной схемой места совершения административного правонарушения и дислокацией дорожных знаков с места административного правонарушения, с которыми ознакомился ФИО2 <ФИО> с видеозаписью обстоятельств административного правонарушения, сохраненный на электронном носителе CD-R диске, при просмотре которого установлено, что 12.09.2023г. в 14.18. часов ФИО2<ФИО> управляя автомобилем, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, на 58+ 400м автодороги Казань- <АДРЕС>, со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС> совершил транспортного средства марки «Камаз» г.р.з. Н065МР/716, пересекая сплошную линию разметки п.1.1. ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, завершив обгон на мосту; рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике <АДРЕС> и объяснениями <ФИО6> от 12 и <ДАТА11>, из которых следует, что 12.09.2023г. в 14.18. часов ФИО2<ФИО> управляя автомобилем, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, на 58+ 400м автодороги Казань- <АДРЕС>, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС>, совершил обгон на мосту транспортного средства марки «Камаз» г.р.з. Н065МР/716, пересекая сплошную линию разметки п.1.1. ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, указанные обстоятельства, зафиксированы камерой и сохранены на электронном носителе CD-R диске, водитель ФИО2 <ФИО> обстоятельства совершения административного правонарушения в ходе составления процессуальных документов не отрицал, с протоколом административного правонарушения согласился и подписал, копию протокола об административном правонарушении получил на руки <ДАТА10> года; справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ <ФИО7>, в котором указано, что 12.09.2023г. в 14.18. часов ФИО2<ФИО> управляя автомобилем, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, на 58+ 400м автодороги Казань- <АДРЕС>, со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС> совершил обгон на мосту транспортного средства марки «Камаз» г.р.з. Н065МР/716, пересекая сплошную линию разметки п.1.1. ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. При проведении проверки согласно данным ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что постановлением №18810559230803001494 от 03 августа 2023 года ФИО2 <ФИО> за совершение обгона на железнодорожном переезде или ближе чем за 100 метров перед ним с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., которое им не обжаловано и вступило в законную силу 25.08.2023г.; сведениями об административных правонарушениях по 12 главе КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки …
Согласно Приложению <НОМЕР> к ПДД РФ Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м, которых запрещается пересекать.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных выше, является доказанной и квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Доводы ФИО2 <ФИО> в части отсутствия в его действиях состава вменяемого административного правонарушения повторности, поскольку совершил обгон на прерывистой линия разделения транспортных потоков, противоречат исследованным материалам в судебном заседании: постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО2<ФИО>., привлеченный за совершение обгона в зоне действия п.1.1 ПДД РФ к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., вступивший в законную силу <ДАТА9>; схеме с места совершения административного правонарушения с приложенной дислокацией дорожных знаков от 12.09.2023г., видеозаписи обстоятельств совершения обгона ФИО2 <ФИО> сохраненный на электронном носителе, просмотренный в ходе судебного заседания, объяснением и рапортом инспектора ДПС <ФИО6> от <ДАТА14>, сведениями об административных правонарушениях ФИО2 <ФИО> не могут быть приняты во внимание судом при принятии решения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, по делу не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
С учетом характера совершённого административного правонарушения, данных о личности виновного лица, занятого общественно-полезным трудом, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, определяется наказание в виде лишения права управления в пределах, предусмотренной санкции ч. 5 ст.12.15 Ко АП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО10> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: <...>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья/подпись/ <ФИО1>
Копия верна: мировой судья