Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закирова О.Н., при секретаре Саксиной М.С., помощнике ФИО1 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, ФИО3, ФИО4 подсудимой ФИО5, защитника - адвоката Морозова И.А., предоставившего удостоверение от 6 июля 2012 года № 1766, ордер от 21 августа 2023 года № 103584,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
копию обвинительного акта получившую в сентябре 2023г. копию постановления о назначении дела слушанием получившую 4 октября 2023г.
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершила одно тайное хищение чужого имущества. Так, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 03 минут ФИО5 пришла в торговый зал магазина «Магнит», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Урал» по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 6 в Центральном районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО5, находясь в указанное время, в указанном месте, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению её преступного умысла, свободным доступом, взяла с полки стеллажа, находящегося в торговом зале магазина, товар - тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму рубля 3900 рублей 69 копеек без учета НДС, а именно:
бальзам после бритья восстанавливающий для чувствительной кожи марки «Nivea» объемом 100мл в количестве 7 штук - стоимостью 433 рубля 41 копейка без учета НДС за единицу товара на общую сумму 3033 рубля 87 копеек;
бальзам после бритья успокаивающий для чувствительной кожи марки «Nivea» объемом 100мл в количестве 2 штук - стоимостью 433 рубля 41 копейка без учета НДС за единицу товара на общую сумму 866 рублей 82 копейки; Продолжая свои преступные действия, с целью сокрытия похищенного имущества, ФИО5 спрятала похищенный товар в свою сумку женскую, находившуюся при ней и направилась к выходу из помещения торгового зала магазина, после чего, миновав кассовую зону и, не оплатив стоимость товара, спрятанного ею в её сумку, вышла за пределы торгового зала магазина, тем самым скрывшись с места преступления. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5 АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на сумму 3900 рублей 69 копеек. ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО5 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО5 поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен. Защитник подсудимого - адвокат Морозов И.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в телефонограмме указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что ущерб не возмещен. С учетом мнения участников, мировой судья полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется, в том числе, и в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО5, мировой судья полагает, что в данном случае отсутствуют основания, которые позволяли бы принять решение о прекращении уголовного дела или освобождении подсудимого от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства. Мировой судья действия ФИО5. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимой наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе о состоянии её здоровья и состоянии здоровья её близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
ФИО5 не замужем, материально поддерживает свою больную мать, имеет регистрацию и постоянное место жительство, на учете у врача психиатра состоит, осуществляет официальную трудовую деятельность. Признание подсудимой ФИО5 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче подробных признательных показаний с последовательным описанием своих преступных действий в отношении похищенного имущества, наличие у подсудимой иждивенцев, мировой судья в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими ее наказание. Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО5 следующие обстоятельства: полное признание вины, связанное с негативным отношением к самому себе как к человеку, совершившему запрещенные законом деяния, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников - матери, оказание материальной помощи и помощи, мировой судья расценивает как действия, направленные на принятие мер по устранению негативных последствий от своего противоправного поведения.
В силу совершения ФИО5 преступления небольшой тяжести, вопрос о допустимости применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается.
Принимая во внимание данные о личности ФИО5, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, а также данным о личности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить подсудимой ФИО5 наказания в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению мирового судьи, в полной мере будет соответствовать целям и задачам его назначения - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом мировой судья не находит оснований для назначения иного вида наказания, при этом назначение в виде штрафа поставит ФИО5 в затруднительное материальное положение, что не будет отвечать требованиям справедливости. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья полагает разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Меру пресечения ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через мирового судью судебного участка №1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с ограничениями, установленными ст.317 УПК РФ. Разъяснить, что в силу в соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50 и частью 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ суд вправе заменить неотбытый срок принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы).
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вещественные доказательства: СД-диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного в ТРЬ «Урал» по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 6 в Центральном районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и счета-фактуры N 9126329975 от 30.03.2023 — на 3 листах в 1 экземпляре хранить в материалах уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен в совещательной комнате.
Мировой судья п/п О.Н. Закирова Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Мировой судья: О.Н. Закирова