Дело № 5-825/2023 УИД 44MS0006-01-2023-004172-28 (протокол № 44002327900067300002) ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023 <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы Рагулина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении коммерческого директора ООО «Техноклимат» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <...>, зарегистрированного по адресу: <...> <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь коммерческим директором ООО «Техноклимат», несвоевременно представил в УФНС России по Костромской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по ф.6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 г. (срок предоставления которого не позднее 27 февраля 2023 г.), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УФНС России по Костромской области в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ФИО2 не присутствует, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, извещение возвращено на судебный участок по истечении срока хранения. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, мировой судья признает неявку ФИО2 не препятствующей рассмотрению дела по существу и определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.2 ст.230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по ф.6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 г. должен был быть представлен в налоговый орган не позднее 27 февраля 2023 г. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По занимаемой должности коммерческого директора ООО «Техноклимат» ФИО2 является ответственным должностным лицом за своевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При этом, указанный расчет представлен ФИО2 28 февраля 2023 г., то есть позднее установленного срока. При изложенных обстоятельствах вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении №44002327900067300002 от 09.11.2023 г., титульным листом расчета и квитанцией о получении расчета налоговым органом 28.02.2023 г.,выпиской из ЕГРЮЛ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, согласно ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения; фактическое выполнение возложенной обязанности с незначительным пропуском срока; личность правонарушителя, сведения о привлечении к административной ответственности в отношении которого отсутствуют; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие угрозы общественным отношениям, жизни и здоровью граждан, и полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО2 <ФИО1> объявить устное замечание, от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья А.В. Рагулина Копия верна: Мировой судья: А.В.Рагулина