2025-07-13 10:40:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-183/2025 УИД 78МS0117-01-2024-006212-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

23 апреля 2025 года Ленинградская область, Гатчинский район,

<...>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО3 М.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина Узбекистана, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего национальный паспорт: <НОМЕР>|, выдан <ДАТА3>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, отвода суду не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 37 Ленинградской области из судебного участка № 119 гор. Санкт-Петербурга 01.04.2025 поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 М.1 Мировым судьей судебного участка № 119 Санкт-Петербурга было установлено, что ФИО3 М.1 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 119 Санкт-Петербурга от 02 сентября 2024 года, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 М.1 было передано на судебный участок № 37 Ленинградской области для рассмотрения по подсудности. Материалы дела поступили на судебный участок № 37 Гатчинского района Ленинградской области 01.04.2025 года, вх. №1397.

Согласно протоколу № 0321695310424042300005341 об административном правонарушении от 23.04.2024, составленному ведущим специалистом отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия (далее ОМАМВ) Комитета по транспорту ФИО2 07.02.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 М.1, будучи уведомленным о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ постановлением №0321695310223112300004732 по делу об административном правонарушении от 23.11.2023, вступившим в законную силу 08.12.2023, к наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб., в установленный законом 60-дневный срок без уважительных причин штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно сведениям регистрационного учета, ФИО3 М.1 с 11 июля 2023 по 24 сентября 2023 имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес является последним известным местом жительства. Иных сведений ни должностному лицу, ни мировому судье не представлено. На рассмотрение обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО3 М.1 в Комитет по транспорту не явился. На основании ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие.

В суд ФИО3 М.1 не явился, о дате, времени и месту судебного разбирательства извещался надлежащим образом, телефонограммой от 04.04.2025 года, которую принял в 14 час. 30 мин. лично.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд установил, что срок давности привлечения ФИО3 М.1 к административной ответственности истек.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поскольку правонарушение ФИО3 М.1 было совершено 07 февраля 2024 года, срок давности привлечения его к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек 07 февраля 2025. На основании изложенного, суд считает, что ФИО3 М.1 не может быть привлечен к административной ответственности и дело об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 М.1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Копию настоящего постановления направить ФИО3 М.1, и начальнику ОМАМВ Комитета по транспорту (191024, Санкт-Петербург, Исполкомская ул., дом 16, лит.А).

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись м.п.

По состоянию на 23.04.2025 постановление в законную силу не вступило.

Подлинный документ находится в деле № 3-183/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области.

Копия верна

Мировой судья Секретарь