Дело <НОМЕР> 41MS0018-01-2023-003054-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Маркса д. 29/1, <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по Камчатскому краю <ДАТА3>), гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1-5, контактный телефон: <***>, по материалам дела в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок до <ДАТА5> не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный в виде административного наказания постановлением старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания Северо-Восточного территориального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушив тем самым требование ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязывающей лицо, привлеченное к административной ответственности, оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что штраф в размере 3 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> уплачен <ДАТА7> В подтверждение представил копию чека-ордера.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из постановления старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания Северо-Восточного территориального агентства по рыболовству <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление должностного лица <ФИО2> не обжаловал, и оно вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д. 2). Из имеющейся в материалах дела справки старшего государственного инспектора Северо-Восточного территориального агентства по рыболовству <ФИО4> от <ДАТА4> усматривается, что штраф в размере 3 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> не оплачен (л.д. 5). Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный в виде административного наказания постановлением старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания Северо-Восточного территориального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие <ФИО2>, извещавшегося о времени и месте его составления надлежащим образом (л.д. 1, 3, 4). Как установлено при рассмотрении дела, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> неверно указана дата вступления постановления в законную силу <ДАТА10>» вместо <ДАТА8>», а также дата срока, до которого необходимо оплатить административный штраф <ДАТА5>» вместо <ДАТА13>». Копия постановления по делу об административном правонарушении 0226/20-23 от <ДАТА6> вручена <ФИО2> <ДАТА6>, в связи с чем срок на обжалование постановления начинает свое течение с <ДАТА9> и истекает <ДАТА10>, следовательно, датой вступления постановления в законную силу является <ДАТА8>. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока 60 дней уплаты административного штрафа начинает свое течение со дня вступления в законную силу постановления. В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, с учетом даты вступления постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> в законную силу, течение шестидесятидневного срока уплаты административного штрафа началось с <ДАТА12> Таким образом, последним днем уплаты штрафа является <ДАТА13>, а датой совершения административного правонарушения - <ДАТА14> Данное нарушение не является существенным, поскольку может быть установлено на любой стадии рассмотрения дела, не ухудшает положение <ФИО2>, а поэтому необходимо считать датой вступления постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> в законную силу <ДАТА8>», а датой срока, до которого необходимо уплатить административный штраф, - <ДАТА13>». В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, а после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, будет усматриваться событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно справке старшего государственного инспектора Северо-Восточного территориального агентства по рыболовству от <ДАТА4>, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> не оплачен. Вместе с тем, из представленной <ФИО2> копии чека-ордера ПАО Сбербанк, административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> уплачен им <ДАТА15>, то есть в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 17). Учитывая вышеизложенное, обязанность по уплате административного штрафа исполнена <ФИО2> надлежащим образом в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Согласно положениям ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>