2025-05-01 05:17:44 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-186/2025 УИД 35MS0046-01-2025-000359-98 Протокол 35 АР 997926

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 27 февраля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 46 Долинина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...2> рождения, уроженца <....>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <....>, не работающего, паспорт <....>,

установил:

<...4> в 21 час 10 минут по адресу: <....>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, ранее управлявший транспортным средством «<....>», государственный регистрационный знак <....>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 отношения к вменяемому ему административному правонарушению не высказал, объяснений не дал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <...4> 35 АР 997926, в котором содержатся обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в постановлении выше; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <...4> 35 ОТ 048576, согласно которому ФИО1 <...4> в 17 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством «<....>», государственный регистрационный знак <....>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <...4> 35 АС 015826, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерений составили 0,000 мг/л; бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0, 000 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <...4> 35МБ 016843, пройти которое ФИО1 согласился. Основанием для направления ФИО1 явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом <....> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <...4>, из которого следует, что ФИО2 отказался от сдачи биологических объектов (мочи и крови) для исследования, в связи с чем в пункте 17 данного акта врачом зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верховажский», об обстоятельствах выявления правонарушения и его процессуального оформления; видеозаписью, представленной на диске DVD-RW, посредством которой фиксировались вышеуказанные процессуальные действия и их результаты; и всеми материалами дела в совокупности, оснований для признания недопустимыми, суд не находит, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. При таких обстоятельствах вина ФИО1 является доказанной, и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <...6>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховажский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 46 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Долинина А.А.