2025-09-27 02:47:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-89-209/2025 УИД 30MS0031-01-2025-001386-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 июля 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (<...><АДРЕС>,

рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 16 июня 2025 года в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, состоящего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 23 мая 2025 г. в 11 часов 00 минут, находился по адресу Астраханская область, ЗАТО <...> без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на территории закрытого административно-территориального образования, чем нарушил особый установленный режим ЗАТО, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №89 Волгоградской области по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». С учетом вышеизложенного ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Статья 20.19 КоАП РФ нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с положениями Закона РФ от 14.07.1992 №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» под закрытым административно-территориальным образованием понимается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты, для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.

В соответствии со ст.3 Закона РФ №3297-1 от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, 23 мая 2025 г. в 11 часов 00 минут, находился по адресу Астраханская область, ЗАТО <...> без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на территории закрытого административно-территориального образования, чем нарушил особый установленный режим ЗАТО. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АА №688215 от 23 мая 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2),

- объяснением ФИО1 от 23.05.2025г., в котором он подтверждает факт нахождения на территории закрытого административно-территориального образования без соответствующего пропуска (л.д.3); - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России ЗАТО г. Знаменск о нахождении на территории ЗАТО г. Знаменск Астраханской области ФИО1 без специального пропуска, разрешающего нахождение на территории ЗАТО, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.19 КоАП РФ (л.д.7).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.19 КоАП РФ - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, назначает ему наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области л\с 04292000030 (г. Волгоград ул. Рабоче-Крестьянская, д.16) номер счета получателя платежа 03100643000000012900, Отделение Волгограда Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ИНН <***>, КПП 346001001, ОКТМО 18701000, к\с 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007560817 (штраф по постановлению №5-89-209/2025 от 08.07.2025 г.). Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Копию постановления в 3-х дневный срок направить ФИО1, в МО МВД РФ по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья Е.А. Галичкина