Дело №5-20-236/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров В.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 11 сентября 2023 года в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью « СТРОЙТЕХ» ФИО1 , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самсон Д.Ф. директор ООО « СТРОЙТЕХ» , расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин Промзона тер.д.7, будучи должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023г., в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, по адресу: <...>, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за три месяца 2023 года по месту регистрации общества, чем нарушил п.2 ст.230 НК РФ. Расчет должен быть представлен не позднее 25 апреля 2023 года , фактически представлен 07 июля 2023года. Самсон Д.Ф. , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 10 часов 00 минут 09 октября 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093488742681 . Однако, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает. Ходатайств от ФИО1 не поступило. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Самсон Д.Ф.. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, срок хранения почтового отправления с судебной повесткой истек, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Самсон Д.Ф.. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговым законодательством предусмотрено, что расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов, если иное не предусмотрено НК РФ. Расчет по страховым взносам представляется в случаях, предусмотренных главой 34 НК РФ (п. 1 ст. 80 НК РФ). Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ). Как усматривается из материалов дела, Самсон Д.Ф. , являясь директором ООО « СТРОЙТЕХ » , расчет сумм налога и доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года в срок до 25 апреля 2023 года в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области, своевременно не представлен. Фактически данная отчетность представлена только 07 июля 2023 года. Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - ООО « СТРОЙТЕХ» , расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин Промзона тер. д.7. Дата совершения правонарушения - 26 апреля 2023 года. Таким образом, бездействия директора ООО «СТРОЙТЕХ» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подтверждаются следующими доказательствами: -выпиской из ЕГРЮЛ № 345320230122226 от 01 сентября 2023 года, согласно которой Самсон Д.Ф. имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО « СТРОЙТЕХ» , то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -распечаткой АИС Налог-3 ПРОМ, из которой следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года генеральным директором ООО « СТРОЙТЕХ» представлен только 07 июля 2023 года; -протоколом об административном правонарушении № 34532322200026200003 от 01 сентября 2023 года, из которого следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года должен быть предоставлен не позднее 25 апреля 2023 года, фактически предоставлен только 07 июля 2023 года, и другими материалами дела. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом ) в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Самсон Д.Ф., суд признал совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений. Таким образом, с учетом характера совершенного Самсон Д.Ф. административногоправонарушения, обстоятельств его совершения, имущественного положения, возможно назначение указанному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ФИО1 общества с ограниченной ответственностью « СТРОЙТЕХ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 310 (триста десять ) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601153010005140, КПП 346001001, код ОКТМО 18715000, к/с 40102810445370000021, УИН <НОМЕР>.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья В.А. Александров