Решение по административному делу
Дело № 5-353/2023
УИД: 32MS0040-01-2023-002013-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года п. Комаричи Комаричского района Брянскойобласти
Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области Атамамедова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Севский» в отношении ФИО2 составлен протокол № 509/ С 0035672 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому 13 сентября 2023 года в 15 часов 25 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение путем кражи геля для душа «Palmоlivе», стоимостью 76 руб. 94 коп. и канцелярского набора (циркуля со сменными грифелями и линейки), стоимостью <НОМЕР>
29 ноября 2023 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего ООО «Бэст Прайс» ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о месте и времени судебного разбирательства.
Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя потерпевшего ООО «Бэст Прайс» ФИО3
Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможностью им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2023 года в 15 часов 25 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение путем кражи геля для душа «Palmоlivе», стоимостью 76 руб. 94 коп. и канцелярского набора (циркуля со сменными грифелями и линейки), стоимостью <НОМЕР>., причинив ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб на сумму <НОМЕР>
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении, помимо признания вины в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 509/ С 0035672 об административном правонарушении от 13 октября 2023 года, заявлением представителя ООО «Бэст Прайс» <ФИО1> в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» от 13 сентября 2023 года об имевшем место хищении 13 сентября 2023 года, справкой о стоимости товара от 13 сентября 2023 года, согласно которому причиненный материальный ущерб составил <НОМЕР> письменным объяснением <ФИО1> от 13 сентября 2023 года, письменным объяснением ФИО2 от 13 сентября 2023 года. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и приходит к выводу, что виновность ФИО2 в мелком хищении чужого имущества путем кражи, полностью доказана, её действия квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение, ее имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО2 минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Взыскание административного штрафа произвести по реквизитам: Получатель: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***>, банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, ОКТМО 15632000, БИК 011501101, КБК 83011601073010027140, УИН 0320380100003300002211002. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А. Атамамедова