Дело №05-586/55/2023

УИД: 24MS0055-01-2023-003106-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 55 в адрес Церех Иван Анатольевич (адрес, каб. 2),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении фио, родившегося ... года в адрес, паспортные данные......, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

14.09.2023 г. в время, находясь в помещении здания судебных участков мировых судей по адрес, расположенном по адресу: адрес, фио находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил установленный порядок в суде, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать правила поведения в суде не реагировал и продолжил нарушать установленные в суде правила.

В судебное заседание фио не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не известно. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, не заявлено. Оснований для отложения слушания дела на более поздний срок мировым судьей не установлено.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.3.2, 3.4 Постановления Совета судей адрес от 08.12.2017 № 175 (ред. от 15.02.2018) «Об утверждении Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей адрес» посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан: соблюдать установленный порядок деятельности суда; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции. В здании и помещениях суда, а также на прилегающей территории посетителю запрещается: - находиться в здании и помещениях суда в состоянии алкогольного, наркотического, токсического и иного опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 14.09.2023г., согласно которому 14.09.2023 г. в время, находясь в помещении здания судебных участков мировых судей по адрес, расположенном по адресу: адрес, фио находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил установленный порядок в суде, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать правила поведения в суде не реагировал и продолжил нарушать установленные в суде правила (л.д. 1);

-письменными объяснениями фио, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.3);

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает, что в действиях фио содержатся признаки состава административного правонарушения и квалифицирует их по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001 Получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с ...2003820) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО – 04701000 КБК 43911601173010000140 УИН: 0210185800555005862317166.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 55 в адрес по адресу: адрес, каб. №12.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд адрес в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 55 в адрес.

Мировой судья И.А. Церех