Решение по административному делу
5-151/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье, Курганская область 25.04.2025
Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Серкова Юлия Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
установил:
14.04.2025 ФИО1, являясь лицом, освободившимся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Курганского городского суда Курганской области от 05.09.2024, в виде явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно, не явился на регистрацию в орган внутренних дел МО МВД России «Каргапольский» по адресу: <АДРЕС>, совершив тем самым по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, пояснил, что перепутал дату явки в орган внутренних дел. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Курганского городского суда Курганской области от 05.09.2024, обязывающими два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 установлен дни прибытия на регистрацию с 09 час. до 18 час. второй и четвертый понедельник каждого месяца, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области, мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 13.03.2025, вступившего в законную силу 25.03.2025, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иными материалами дела. При назначении наказания, учитываю отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствуют список административных правонарушений, характер и степень общественной опасности содеянного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административногонаказания в виде административного ареста.
Препятствий к назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Исходя из того, что фактически ФИО1 был задержан, в соответствии с протоколом об административном задержании 24.04.2025 в 12 час. 35 мин., то согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания с 24.04.2025 в 12 час. 35 мин. по 25.04.2025 в 09 час. 55 мин. следует включить в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок наказания исчислять с 25.04.2025 с 11 час. 00 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 24.04.2025 в 12 час. 35 мин. по 25.04.2025 в 09 час. 55 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Каргапольский районный суд Курганской области с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Серкова