Решение по административному делу

Дело №5-422/23

32MS0003-01-2023-001446-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 июля 2023 года г.Брянск Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов <ФИО>. <ДАТА3> в 21 час 50 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС>, умышленно повредил имущество, ударил ногой в дверь, тем самым разбил стеклопакет входной двери, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Брянску <ДАТА4> в отношении ФИО1 <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов <ФИО>. вину в совершении данного правонарушения признал по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств. Из письменных объяснений сотрудника магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> С. следует, что <ДАТА3> с магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС> позвонил товаровед и сообщил, что гражданин Козлов <ФИО>., повредил стеклопакет двери, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно справке в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который не является значительным для <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из письменных объяснений ФИО1 <ФИО>. следует, что <ДАТА3> около 21 час 50 минут он зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по <АДРЕС>, для приобретения алкогольной продукции, после покупки, у него произошел словесный конфликт с сотрудником магазина. После чего, он ногой ударил в дверь, предназначенную для выхода из магазина, вследствие чего стеклопакет разбился.

Согласно справке о стоимости по замене стеклопакета, стоимость поврежденного имущества составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>; заявлением доверенного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОП-1 УМВД России по г.Брянску; сообщением в ОП-1 <НОМЕР> от <ДАТА>; фототаблицей. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности; характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является охрана собственности; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 <ФИО>. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), р/с <***>, к/с 03100643000000012700, ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601073010017140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002019619. Разъяснить ФИО1 <ФИО>., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в мировой участок №3 Бежицкого судебного района г.Брянска.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Кравченко