УИД 31MS0011-01-2023-003363-90 № 5-451/2023

Стр.266

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потеряхин И.О., (<...> ВЛКСМ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «А»), рассмотрев 13.12.2023 в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки пос. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023 в 10 час. 50 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству, препятствовала законному требованию судебного пристава по ОУПДС по осуществлению в отношении неё принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отказалась проследовать в Валуйское районное отделение судебных приставов. По данному факту должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области составлен протокол об административном правонарушении от 16.11.2023 (л.д. 3). В судебное заседание ФИО2 не явилась. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Также в материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 16). При таких данных в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполненияРоссийской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе, объяснением свидетеля, рапортом судебного пристава, актом об обнаружении правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении от 16.11.2023 (л.д. 2), ФИО2, являясь должником по исполнительному производству, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, препятствовала законному требованию судебного пристава по ОУПДС по осуществлению в отношении неё принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отказалась проследовать в Валуйское районное отделение судебных приставов, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При составлении протокола ФИО2 вину признала, с нарушением согласилась, квалификацию не спаривала.

Из копии постановления о приводе должника по ИП от 16.11.2023 (л.д. 3) следует, что ФИО2 была подвергнута приводу в Валуйское РОСП, поскольку от добровольной явки по вызову судебного пристава-исполнителя она уклонялась без уважительных причин, что свидетельствует о законности и обоснованности требований судебного пристава, предъявляемых к ФИО2 о явке в Валуйское РОСП, и не вызывает у судьи сомнений. Актом об обнаружении правонарушения от 16.11.2023, подтверждается факт воспрепятствования ФИО2 законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, выразившегося в том, что ФИО2 препятствовала осуществлению его принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, отказывалась проследовать в Валуйское РОСП (л.д. 1). Из письменных показаний <ФИО1> (л.д. 6) следует, что 16.11.2023 ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после ознакомления с постановлением о приводе, отказалась выполнять законное требование сотрудника службы судебных приставов, сказала, что никуда не поедет, после чего в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2, достоверно зная о законности и обоснованности действий судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовала данной деятельности судебного пристава, предвидел наступление последствий и сознательно допустил их наступление. ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, жалобы на его поведение от соседей поступали, не работает, ведет антиобщественный образ жизни (л.д. 7), постоянного источника дохода не имеет, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности (л.д. 8-9). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ- справка л.д. 8-9).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судьей признается: признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающие административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Обязать ФИО2 перечислить сумму штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, (л/с <***>), р/с № <***>, к/с № 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, КБК 823 1 16 01 173 01 0008140 (штрафы за воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов), УИН 0376064417761106597245087. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде в двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы и/или принесения протеста в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья И.О. Потеряхин