Дело № 5-572/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Александровск <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина России, (паспорт <НОМЕР>), со слов образование среднее специальное, разведенного, работающего газоэлектросварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 9 часов 25 минут водитель ФИО3 на 29 км автодороги «Лукьяновка-Тим-«Курск-Борисоглебск»-Ястребовка-Старый Оскол» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомашиной Мицубиси Lancer, госзнак <НОМЕР>, пересек сплошную линию разметки 1.1. Приложение <НОМЕР> к ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем Тойота ФИО4, госзнак <НОМЕР>, нарушив тем самым часть 1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, согласно которой участникам дорожного движения запрещено пересекать сплошную линию разметки, п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью в содеянном раскаялся. Кроме полного признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, дислокацией дорожных знаков и линий разметки участка 29 км автодороги «Лукьяновка-Тим-«Курск-Борисоглебск»-Ястребовка-Старый Оскол», схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> и фотоматериалом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, объяснением ФИО3 от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 9 часов 25 минут водитель ФИО3 на 29 км автодороги «Лукьяновка-Тим-«Курск-Борисоглебск»-Ястребовка-Старый Оскол» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомашиной Мицубиси Lancer, госзнак <НОМЕР>, пересек сплошную линию разметки 1.1. Приложение <НОМЕР> к ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем Тойота ФИО4, госзнак <НОМЕР>, нарушив тем самым часть 1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, согласно которой участникам дорожного движения запрещено пересекать сплошную линию разметки, п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Частью 1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» предусмотрена горизонтальная разметка (1.1*), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. В силу той же части вышеуказанного Приложения линию 1.1 пересекать запрещается.

Считаю, что своими действиями водитель ФИО3 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об обязанности знать и соблюдать правила дорожного движения, в том числе предусмотренные ими правила разметки и знаков, управляя <ДАТА5> транспортным средством на участке дороги заведомо зная, что запрещается пересекать сплошную линию разметки с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и что своими действиями он нарушает данные нормы Правил, желая этого, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересеча сплошную линию разметки. Выслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее к административной ответственности привлекался), его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов разведен, на иждивении лиц не имеет, работает). Суд, в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения. В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 11). С учетом изложенного полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО3 назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции указанной статьи.

Исходя из изложенного, на основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства ФИО3), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО3 лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО3, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО3 об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков