Копия к делу № 3-537/3-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев материалы дела, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 23 час. 35 мин., <ФИО1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н <НОМЕР> в <АДРЕС>, в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, совершение указанного правонарушения <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> - протоколом о доставлении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года; - актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> года; - протоколом<НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года; - справкой старшего инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА от <ДАТА4> года; -списком административных правонарушений; - видеосъемкой на CD-носителе; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА4> года. При таких обстоятельствах судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, а потому признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. К лицам, в отношении которых в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится, документа, подтверждающего факт наличия у него инвалидности 1 либо 2 группы мировому судье не предоставлено. Суд учитывает, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в их совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ. Из протокола о доставлении от <ДАТА4> года усматривается, что <ФИО1> был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <АДРЕС> в <ДАТА> минут <ДАТА4> года, поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> Краснодарский край РСФСР, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Зачесть <ФИО1> в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> минут <ДАТА4> года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 3 гор. Майкопа в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись А.Х. Бзегежев Уникальный идентификатор дела 01MS0003-01-2023-003119-56 Подлинник находится в материалах дела № 3-537/3-2023 В судебном участке № 3 г.Майкопа Республики<АДРЕС>