УИД 77MS0379-01-2023-004537-67
Дело № 5-1779/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы Семенченок Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ххх,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 21.09.2023 года в 22 часов 40 минут находясь на станции метро «ххх», по адресу: ххх, разбил плафон освещения ТЛ-2 и две электрические лампы, чем умышленно причинил имущественный ущерб ГУП «Московский метрополитен» на общую сумму 17748 рублей 04 коп., согласно калькуляции на замену плафона ТЛ-2 и двух электрических ламп, который для потерпевшего значительным не является.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается. Суд находит достаточным собранных по делу доказательств для рассмотрения дела об административном правонарушении без выяснения дополнительных обстоятельств. Суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в виду отсутствия необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу.
Представитель потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» по доверенности ххх о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом ММ № 0522679 от 11.10.2023 года, согласно которому ФИО1 21.09.2023 года в 22 часов 40 минут находясь на станции метро «ххх», по адресу: ххх, разбил плафон освещения ТЛ-2 и две электрические лампы, чем умышленно причинил имущественный ущерб ГУП «Московский метрополитен» на общую сумму 17748 рублей 04 коп., согласно калькуляции на замену плафона ТЛ-2 и двух электрических ламп, который для потерпевшего значительным не является;
-письменными объяснениями ФИО1, от 21.09.2023 года, подтверждающими обстоятельства, изложенными в протоколе об административном правонарушении;
- карточкой происшествия
- рапортом сотрудника 5 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве 21.09.2023 года;
- письменными объяснениями свидетелей от 21.09.2023 года, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей;
- копией калькуляции о стоимости восстановления поврежденного имущества;
- актом осмотра видеозаписи, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении с фототаблицей фрагментов записи;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.09.2023 года;
- иными материалами дела.
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины ФИО1 в его совершении.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные настоящей главой КоАП РФ, вину признает, раскаивается, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805017793792308346, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1779/379/2023, постановление от 30.11.2023 по Ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 379 тел.: <***>, +7(495)707-20-26, +7(495)609-90-74.
Разъяснить что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Семенченок Е.Н.