Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-144/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Юрьев-Польский 23 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
мировому судье поступил протокол № 1 от 11 апреля 2025 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, из содержания которого следует, что 10 марта 2025 года в 00 часов 01 мин. в форме бездействия по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не выполнил предписание администрации муниципального образования Юрьев-Польский район № 5 от 6 декабря 2024 года в установленный до 6 марта 2025 года срок по устранению нарушений законодательства в области муниципального контроля в сфере благоустройства в соответствии с пп. 3.13.17, п. 14.2, пп. 23.7.1 Решения Совета народных депутатов муниципального образования г. Юрьев-Польский Юрьев-Польского района от 01.08.2017 № 23 «Об утверждении правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования город Юрьев-Польский».
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения заказной корреспонденции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 14 разъяснено, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, вменяемое ФИО2 по протоколу об административном правонарушении № 1 от 11 апреля 2025 года административное правонарушение не является длящимся, поскольку он должен был выполнить предписание администрации муниципального образования Юрьев-Польский район № 5 от 6 декабря 2024 года в установленный в нем срок до 6 марта 2025 года.
Срок давности для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, начал течь со дня, следующего за днем истечения срока, предусмотренного предписанием, то есть с 7 марта 2025 года.
Исходя из этого, срок давности для привлечения ФИО2 к ответственности за совершение указанного в протоколе об административном правонарушении № 1 от 11 апреля 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, истек 7 июня 2025 года.
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 составлен 11 апреля 2025 года, после устранения недостатков поступил мировому судье 4 июня 2025 года, определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области судебное заседание по делу с учетом срока привлечения к административной ответственности было назначено на 6 июня 2025 года. В связи с отсутствием возможности надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности в срок до судебного заседания, рассмотрение дела было отложено на 23 июня 2025 года.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ истек, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.24.5,29.1-29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1