Решение по административному делу

Дело № 5 - 337/2025 УИД 35МS0019-01-2025-002002-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

05 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» (ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, юридический адрес: _, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в отношении ООО «ТРИУМФ», должностным лицом ТОГАДН по Вологодской области МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО СЗФО составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для составления протокола послужила не оплата <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ООО «ТРИУМФ» по адресу: _, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Общество подвергнуто штрафу в размере 30 000 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6> В судебное заседание представитель ООО «ТРИУМФ» не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, ООО «ТРИУМФ» признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно названной норме материального права предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренного частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательствами, подтверждающими виновность ООО «ТРИУМФ» в совершении административного проступка являются:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копия постановления должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым ООО «ТРИУМФ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто штрафу в размере 30 000 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу 06.05.2024; -скриншот сведений по постановлению по делу <НОМЕР> ТОГАДН по Вологодской области МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО СЗФО от <ДАТА7>, согласно которым, административный штраф ООО «ТРИУМФ» в размере 30 000 рублей не оплачен. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. ООО «ТРИУМФ» не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При назначении административного наказания ООО «ТРИУМФ», суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ТРИУМФ» обстоятельств, и полагает необходимым назначить ООО «ТРИУМФ» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19