Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ Протокол серии 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, в/у 1326 <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> МП УФМС России по <АДРЕС> области, родившегося <ДАТА5> в <АДРЕС> области, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем в АО «<АДРЕС> Филиал <АДРЕС> ГРЭС, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола д. 61, кв. 12,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>, <ФИО2> в 11 час. 00 мин., управляя автомобилем марки Рено Талисман, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащим ему на праве собственности, на 142 км а/д Р-132 «Золотое кольцо», в нарушение Правил дорожного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия знака 3.20, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив данное деяние повторно, т.е. совершил административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, суд приходит к заключению о наличии в действиях последнего события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ рассматривается во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил установлены пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов <ДАТА1>, <ФИО2> в 11 час. 00 мин., управляя автомобилем марки Рено Талисман, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащим ему на праве собственности, на 142 км а/д Р-132 «Золотое кольцо», вблизи д. Широково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при обгоне впереди идущего автомобиля, в зоне действия знака 3.20, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и возвращаясь в свою полосу движения, не выдержав безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля марки КИА Пиканто, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО4>, совершил столкновение с ним, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Учитывая, что постановлением ОГИБДД Отд МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО2> уже был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, штраф за данное правонарушение им оплачен, его действия, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность <ФИО2>, кроме его признательных показаний, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА1>; постановлением ОГИБДД Отд МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА9> ипараметрами поиска с указанием о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2> и <ФИО4>, данных ими <ДАТА1> при оформлении административных материалов, схемой места ДТП, материалами видеофиксации, иными материалами дела.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.

При рассмотрении настоящего дела, смягчающими обстоятельствами суд усматривает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину <ФИО2>, не установлено.

При назначении наказания <ФИО2>, учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что <ФИО2> признал свою виновность, раскаялся в совершенном деянии, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна: Мировой судья ___________________ <ФИО1>