УИД 75MS0042-01-2023-003847-66 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 26 октября 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Литвинцевой Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 09:47 часов, ФИО2, находясь у входа здания <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края, в месте, не установленном для курения приступил к курению, несмотря на неоднократные требования сотрудника СП по ОУДПС <АДРЕС> отдела УФССП по Забайкальскому краю прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством судебной повестки. Ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрев и изучив представленные материалы, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновное лицо не исполняет законное распоряжение судебного пристава, направленное на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Рассматриваемая статья предусматривает ответственность отдельно за неисполнение требования судьи и отдельно за неисполнение требований судебного пристава по ОУПДС. Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Они знакомят участников судопроизводства и иных посетителей с установленными в суде правилами поведения, дают распоряжения и требуют их исполнения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом судебного пристава СП по ОУПДС <АДРЕС> края от <ДАТА3>.

Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Субъективная сторона данных правонарушений характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла. Субъектом правонарушений являются граждане. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела.

Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы.

Объем доказательств достаточен, для признания ФИО2 виновный в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил. При назначении размера наказания суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность также, судом не установлено. На основании ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001 Казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с <***>) Отделение Чита Банка России УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Единый казначейский счет, открытый в отделение Чита Банка России 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000 КБК 03211601173019000140 УИН 0316563307500420032177379 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В тот же срок должна быть предъявлена квитанция об уплате штрафа мировому судье судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение десяти суток, с момента получения копии постановления. Мировой судья Литвинцева Н.П<ФИО1>