ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Тайшет 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, рассмотрев материалы дела №5-406/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <> г. <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от <ДАТА4> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Примерные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий разрабатываются уполномоченными на то федеральными органами исполнительной власти в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Право на управление транспортными средствами предоставляется: Транспортными средствами категории "М" и подкатегории "А1" - лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста; Транспортными средствами категорий "А", "В", "С" и подкатегорий "B1", "C1" - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста; Транспортными средствами категорий "D", "Tm", "Tb" и подкатегории "D1" - лицам, достигшим двадцатиоднолетнего возраста; Составами транспортных средств категорий "BE", "CE", "DE" - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий "В", "С", "D" в течение не менее двенадцати месяцев; Составами транспортных средств подкатегорий "С1E", "D1E" - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий "С", "D" либо подкатегорий "C1", "D1" в течение не менее двенадцати месяцев. Лица, достигшие семнадцатилетнего возраста, допускаются к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категорий "В" и "С" при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Российские национальные водительские удостоверения выдаются указанным лицам по достижении ими восемнадцатилетнего возраста. Согласно ст.28 ФЗ от <ДАТА4> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является лишение этого права. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью второй статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка <> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и шесть месяцев. Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что по федеральной базе ФИС-М ГИБДД гр. ФИО2, <ДАТА6> г.р., водительское удостоверение сдал <ДАТА7>

Учитывая, что срок дополнительного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, на дату <ДАТА3>, не истек. На момент оформления административного материала по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО2 являлся водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также протоколом об административном правонарушении <> от <ДАТА3>, который является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Данный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. В протоколе об административном правонарушении, отражены обстоятельства, приведенные в описательной части настоящего постановления. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО2, где ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись. Каких-либо замечаний по составлению протокола, а также возражений ФИО2 на момент его составления не заявлял, копия указанного протокола ему была вручена. Также в подтверждение вины ФИО2 представлена копия протокола об отстранении от управления транспортным средством <> от <ДАТА3>. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством проведено с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по <АДРЕС> району с применением видеозаписи.

Запись процедур отстранения ФИО2 от управления транспортным средством была применена инспектором Госавтоинспекции в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством содержит заверенную подписью должностного лица отметку об осуществлении видеозаписи. Видеозапись подтверждает обстоятельства выявленного правонарушения и обоснованность составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, является надлежащим доказательством по делу. Мировой судья полагает, что вина ФИО2 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, которым мировой судья доверяет, они объективны, последовательны, согласуются между собой. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия квалифицирует по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не усматривается. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При этом мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Мировым судьей не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отношение к содеянному, влияющие на назначение наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, учитывая материальное положение ФИО2, мировой судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок. В соответствии со ст.32.2 ч.1 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В силу ст.31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Тайшетский городской суд либо через мирового судью судебного участка №84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.П. Струкова