К делу № 5- 864/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года г. Анапа

И.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка № 2 города-курорта Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев поступивший из ФСБ РФ Пограничное управление по Краснодарскому краю служба в городе <АДРЕС> отделение (ПОГЗ) на мысе Анапский материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, то есть, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. <ФИО1>, являясь должностным лицом (капитаном судна) БПМ «Карина» ИП <ФИО3>, обладая организационно-распорядительными функциями, действуя в интересах ИП <ФИО3>, нарушил правила, регламентирующие рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ или открытом море. Так. 27.08.203 года в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в ходе осуществления федерального государственного контроля в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов в отношении ИП <ФИО3> был произведен осмотр маломерного рыболовного судна «Карина» и контроль выгрузки добытых (выловленных) водных биоресурсов на территорию причала № 32 п. Большой Утриш Анапского района Краснодарского края. Осмотром суда установлено, что гражданин <ФИО1> при осуществлении специализированного промысла шпрота (кильки) в акватории Черного моря с применением разноглубинного трала с размером ячеи 7,5 мм, допустил превышение распределительных квот (предоставленных объемов) добычи (вылова) ВБР по районам добычи и видам водных биоресурсов. Так, 26.08.2023 гражданин <ФИО1> в период с 07 часов 10 минут до 11 часов 55 минут в акватории Черного моря добыл, выловил шпрот (килька) в количестве 3200 кг. Улов ВБР шпрот (килька) с начала года по состоянию на 26.08.2023 составил 50,459 кг. Превышение квоты составило на 459 кг. Также, 27.08.2023 гражданин <ФИО1> осуществлял специализированный промысел шпрота (кильки) в акватории Черного моря и выловил 2880,00 кг. По состоянию на 27.08.2023 улов составил 53,339 кг. Таким образом, объем квоты превысил на 3,339 кг.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности вину признал, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Представитель ФСБ РФ Пограничное Управление ФСБ России по Краснодарскому краю Отделения на мысе Анапской службы в г. Новороссийске в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания административного дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в отсутствие представителя ФСБ РФ Пограничное управление по Краснодарскому краю служба в городе Новороссийске отделение (ПОГЗ) на мысе Анапский. Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении б/н от 29.08.2023 г. в отношении <ФИО1> по ч.2 ст. ст. 8.17 КоАП РФ, объяснением <ФИО1>, протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА5>, копией рыболовного журнала, протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА5>, разрешением на добычу ВБР, ответом Союза «Анапская торгово-промышленная палата, и другими материалами дела об административном правонарушении, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Действия правонарушителя <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ по признаку нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд полагает необходимым <ФИО1> О.М, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции настоящей статьи без конфискации орудий рыболовства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 66780,00 (шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03703000, КБК 83611601083019000140, УИН 0411434000100864230081723. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 1 города-курорта Анапа Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Анапскийгородской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 г. Анапа.

Мировой судья /подпись/ Хрипунов М.С.