Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Новиков С.В. (г.Иваново, <АДРЕС> ФИО1, 23), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со среднем образованием, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА1> в 01.00 часов водитель ФИО2, будучи отстраненным от управления транспортным средством марки «ВАЗ-21099», регистрационный знак <НОМЕР> регион, и не имеющим права управления транспортными средствами, находясь по адресу: <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ДАТА1> по данному факту ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении, который поступил на рассмотрение судье в этот же день.

ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину признал и в содеянном раскаялся. Изначально не признавал свою вину, поскольку испугался.

Суд, выслушав мнение ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, к которым отнесены: - протокол об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в присутствии ФИО2, который указал на то, что «сидел на заднем сиденье в своей автомашине, сотрудник решил, что я управлял»;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором указано на то, что ФИО2 отказался от освидетельствования и от подписи протокола;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 37 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный с применением видеозаписи, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано - «от подписи отказался»;

- видеозаписи процедуры освидетельствования;

- справка о ДТП, в которой указаны транспортное средство и повреждения у него, а также схема места совершения административного правонарушения;

- справка о том, что ФИО2 не получал водительское удостоверение.

Данные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

Требование о прохождении процедуры освидетельствования на состояние опьянения предъявлено уполномоченным должностным лицом, в соответствии с установленными требованиями, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Иного из материалов административного дела не следует.

Юридическую квалификацию действий гр.ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует признать верной, оснований для иного вывода не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства, указанные в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.

В материалах дела отсутствуют сведения о возможности освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС>. Срок исчислять с <ДАТА1> с 02.15 часов.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Новиков С.В.