Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД42MS0051-01-2025-001405-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ П О Д Е Л У О Б А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении (…),

УСТАНОВИЛ:

Директору (…). вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, при следующих обстоятельствах: Директор (…). не явился в налоговый орган для дачи пояснений, согласно налоговому уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА2>, в результате чего были нарушены пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ.

(…)в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 21, пунктом 1 статьи 23, статьей 24 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) и плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.

Налоговые органы в силу пунктов 1, 4 статьи 31 НК РФ, вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах, а также требовать от налогоплательщиков или налоговых агентов документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержание и перечисление) налогов, сборов.

Аналогичные права предоставлены должностным лицам налоговых органов статьей 7 Закона РФ от <ДАТА3> N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Судом установлено, что должностное лицо директор (…). <ДАТА4> в 15:00 не явился в МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу, по адресу: (…), для дачи пояснений, согласно налоговому уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА2>, которое принято <ДАТА5> (…), согласно квитанции о приеме электронного документа. Факт совершения административного правонарушения (…). подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА2>; квитанцией о приеме электронного документа; Выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> и иными документами.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, вина (…). в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывают.

Действия (…)мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ ответственность (…). и обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не выявлено.

Оснований для возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не привлекался, и находит возможным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора (…) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Согласовано

Мировой судья: <ФИО1> Постановление вступил в законную силу