Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-318/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июля 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Сафина Л.И. (адрес суда: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> область, Каз.ССР, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РБ, адрес места регистрации: РБ, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. 15.05.2025г. года ФИО3 допустила нарушение, выразившееся в непредставлении ответа на запрос Управления Роскомнадзора по РБ от 18.04.2025г. № 5488-06/02 о необходимости предоставления информации.
В судебном заседании ФИО3 вину признала, просит применить в отношении нее наказание в виде предупреждения.
Выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершённого ФИО3 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от АП -02/6/166 от 30.06.2025г., обращением ФИО4, запросом № 5488-06/02 от 18.04.2025г., копией почтового реестра, уведомлением о составлении протокола № 7839-06/02 от 06.06.2025г., и другими материалами дела. Мировым судьей установлено, что в соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных. В управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан поступило обращение <ФИО2> от <ДАТА10> <НОМЕР> с жалобой на неправомерную обработку данных его несовершеннолетних детей. В обращении сообщается, что <ДАТА11> в ООО «СтатусЛаб» провели медицинское обследование несовершеннолетним детям <ФИО2> , без его согласия на обработку персональных данных. Согласно сведениям ООО «СТАТУСЛАБ» в медцентр <ДАТА12> поступил звонок для записи детей на прием к детскому ортопеду, контактный номер для связи был указан +<НОМЕР>. Согласно сведениям предоставленным оператором связи, абонентский номер «+<НОМЕР>» выделен ФИО3 Управление Роскомнадзора по РБ в целях реализации своих полномочий, определенных в ч.5 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «о персональных данных» по рассмотрению жалоб и обращений по вопросам, связанным с обработкой персональных данных, на основании п. 1 ч.3 ст. 23 ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» направило в адрес ФИО3 запрос от 18.04.2025г. №5488-06/02 о необходимости предоставления информации. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097708489677 и извещению №ZK-12997/010102, указанный запрос 25.04.2025г. был вручен ФИО3 Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение 10 рабочих дней с даты получения такого запроса, а именно до 15.05.2025г. По состоянию на 30.06.2025г. запрошенная информация в адрес Управления Роскомнадзора по РБот ФИО3, не поступила.
Согласно ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст.6.16, ч.ч.1, 2 и 4 ст.8.28.1, ч.2 ст.6.31, ч.4 ст.14.28, ст.ст.19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в отношении граждан, должностных либо юридических лиц. При этом из материалов дела усматривается, что процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены правильно. Собранные и исследованные в судебном заседании иные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, оценены с точки зрения относимости и допустимости и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан.
Мировой судья: Л.И. Сафина