Решение по административному делу

Дело № 5-463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Медведево Республики Марий Эл 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Уракова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2023 года в 11 часов 53 минут на 13 км. автомобильной дороги подъезд к г. Йошкар-Ола в Медведевском районе Республики Марий Эл ФИО6 управляя автомашиной Хендэ Соларис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, а именно совершил обгон впереди идущего транспортного средства на мосту. ФИО6 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что обгон был совершен им до моста. Исследовав материалы по делу, выслушав ФИО6, допросив свидетелей, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В соответствии с п.1.2 Правилами дорожного движения обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на мостах. Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд установил, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения был совершен ФИО6 в нарушение Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12 АП 018438 от 09 октября 2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России "ФИО7" <ФИО2>, <ФИО3>, а также просмотренной судом видеозаписью. Из показаний допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "ФИО7" <ФИО2> следует, что точную дату не помнит, он вместе с инспектором ДПС <ФИО4> работал в 1 смену, двигались на служебном автомобиле со стороны Килемар в сторону города Йошкар-Олы, когда на 13 км автодороги подъезд к г.Йошкар-Ола стал очевидцем того как ФИО6 при управлении автомашиной Хендэ Солярис начал маневр обгона грузового автомобиля в разрешенном месте, однако завершил маневр обгона на мосту. Указанное нарушение было заснято на видеорегистратор служебной автомашины.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "ФИО7" <ФИО3>. следует, что точную дату не помнит, он вместе с инспектором ДПС <ФИО5> работал в 1 смену, двигались на служебном автомобиле со стороны города Козьмодемьянска в сторону города Йошкар-Олы, когда на 13 км автодороги подъезд к г.Йошкар-Ола стал очевидцем того как ФИО6 при управлении автомашиной Хендэ Солярис начал маневр обгона грузовой автомашины с прицепом в разрешенном месте, однако завершил маневр обгона на мосту.

Просмотрев видеозапись, представленную инспектором ДПС <ФИО5> мировой судья приходит к однозначному и утвердительному выводу о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения был совершен ФИО6 в нарушение Правил дорожного движения РФ, обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении был совершен ФИО6 на мосту. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина установлена судом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установил. К отягчающему административную ответственность обстоятельству мировой судья относит согласно п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в ФИО7 районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В полном объеме постановление изготовлено 16 ноября 2023 года.

Мировой судья А.В. Уракова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО7)<АДРЕС>

Налоговый орган ИНН <***> Код ОКТМО 88628151

р/сч <***> Наименование банка - Отделение-НБ Республики Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола<АДРЕС>

БИК 018860003 КПП 120701001

КБК 18811601123010001140 УИН 18810412230100001790

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.