Дело № 5-494/2023 УИД 55MS0041-01-2023-002443-78
646330, город Тюкалинск Тюкалинского района Омской области, ул. Калинина, д.72а<АДРЕС>
постановление 18 сентября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 в Тюкалинском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, гражданин РФ, образование среднее профессиональное, холост, детей не имеет, не работает, инвалидности не имеет, зарегистрирован и проживает в <...> по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Омской области в Тюкалинском районе, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РПФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 25 минут <ФИО1> находился в общественном месте, возле дома № 56 по улице <АДРЕС> в <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, частично невнятная речь, нарушение координации движения), шел по обочине проезжей части дороги, шатался, создавая угрозу жизни для себя и окружающих.
<ФИО1> в судебном заседании виновным обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что в указанную дату действительно выпивал, затем пошел домой, шел посередине дороги, шатался. Виновным себя признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <ДАТА5>; объяснениями свидетеля <ФИО3>, подтвердившего факт нахождения <ФИО2> при указанных обстоятельствах в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> от прохождения освидетельствования отказался. Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. Таким образом, деяние <ФИО2> правильно квалифицировано по статье 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который по месту жительства характеризуется отрицательно, виновным себя признал, раскаивается в содеянном, что может быть учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
При таких данных, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, не трудоустроенного, количества неоплаченных штрафов, суд полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 18 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.Н.Нефельд