2025-10-27 05:27:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-404/2025-233 УИД: 23MS0233-01-2025-001506-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 233 Западного внутригородского округа города Краснодара (<...>) Меликян Э.М.,

рассмотрев материалы дела № 5-404/2025-233 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - КПК «Капитал Инвест Краснодар», юридический адрес: 350020, г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Капитал Инвест Краснодар» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: не уплатило административный штраф в предусмотренный законом срок. По данному факту главным юрисконсультом отдела административного производства Юридического управления Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.07.2025, который с другими материалами передан для принятия правового решения мировому судье. В судебное заседание представитель управления Центрального Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении в его отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель КПК «Капитал Инвест Краснодар» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении его рассмотрения не просил и участие при рассмотрении дела своего защитника не обеспечил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Данный подход сформулирован в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях». Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав сторону приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч. ч. 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что КПК «Капитал Инвест Краснодар» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 53 000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от 25.03.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9.1 ст. 19.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.04.2025. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, представленные материалы таких сведений не содержат и привлекаемым к ответственности лицом о наличии таких обстоятельств не заявлено.

04.07.2025 по данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. КПК «Капитал Инвест Краснодар» было обязано уплатить штраф в установленный законом срок, со дня вступления постановления в законную силу, однако данную обязанность в указанный срок не выполнило, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и представленные материалы, мировой судья считает вину КПК «Капитал Инвест Краснодар» в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, мировому судье не представлено, о наличии таких не заявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для освобождения от наказания в силу ст. 2.9 КоАП РФ или изменения наказания на предупреждение также не имеется. Суд не может принять доводы лица привлекаемого к административной ответственности и признать правонарушение малозначительным, поскольку характер указанного правонарушения, степень его общественной опасности и причиненного ущерба не дает возможности сделать вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ. Из буквального толкования данной нормы следует, что применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, из объяснений представителя привлекаемого лица не усматривается.

Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается. Оснований для уменьшения размера штрафа не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность КПК «Капитал Инвест Краснодар» мировой судья не усматривает (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ). Срок давности привлечения КПК «Капитал Инвест Краснодар» к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. Исходя из изложенного, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, мировой судья считает необходимым подвергнуть КПК «Капитал Инвест Краснодар» административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КПК «Капитал Инвест Краснодар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 106 000 (сто шесть тысяч) рублей. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по КК (Департамент по обеспечению деятельности судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>; счет 40102810945370000010 Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по КК г. Краснодар КБК: 83611601203019000140; БИК: 010349101 ОКТМО: 03701000;

УИН: <НОМЕР>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: 350051, <...>, по факсу: 8-861-225-03-90, или по электронной почте: su233@mirsudkk.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Краснодара через мирового судью судебного участка № 233 Западного внутригородского округа города Краснодара в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.М. Меликян