Решение по административному делу
Дело № 5-165/2025 УИД 66MS0025-01-2025-000281-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 07 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А., (<...>, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
ФИО1, <ДАТА>,
установил:
ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за предоставление документов, иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно генеральным директором ООО «Иксмас Тойз», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, в нарушение ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации нарушил срок представления документов (информации) по требованию ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <НОМЕР> от 05.04.2024. При сроке представления 18.04.2024, истребуемые документы (информация) в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга не представлены.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок по почте. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Вина ФИО1 в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.01.2025. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления ФИО1 извещен надлежащим образом - уведомлением с отметкой о вручении. Копия протокола направлена почтой;
- требованием <НОМЕР> от 05.04.2024, согласно которого ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга запросило у ООО «Иксмас Тойз», документы и пояснения относительно взаимоотношений с ООО «ГТК»; - сведениями о получении ООО «Иксмас Тойз» требования 11.04.2024; - актом <НОМЕР> от 06.05.2024, согласно которому обнаружен факт, свидетельствующий о нарушении законодательства о налогах и сборах; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «Иксмас Тойз» зарегистрировано по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, генеральным директором общества является ФИО1 Представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной полностью. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. ФИО1 имеет постоянное место жительство и место работы. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание, что впервые совершенное ФИО1 административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при этом вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб от данного правонарушения отсутствуют, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит замене на предупреждение. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова