Дело <НОМЕР> УИД 23MS0155-01-2023-002492-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД РФ по <АДРЕС> району, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 25, не работающего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 23 часа 50 минут был выявлен факт, что состоящий под административным надзором <ФИО2> проживающий по адресу: <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, установлены ограничения, одним их которых является запрет нахождения вне места жительства с 22.00 час до 06.00 час., в 23 час. 50 мин. находился по адресу <АДРЕС> район п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>. Таким образом <ФИО2> в нарушение п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» повторно в течении года.

В судебном заседании правонарушитель вину свою признал, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 23 часа 50 минут был выявлен факт, что состоящий под административным надзором <ФИО2> проживающий по адресу: <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, установлены ограничения, одним их которых является запрет нахождения вне места жительства с 22.00 час до 06.00 час., в 23 час. 50 мин. находился по адресу <АДРЕС> район п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>. Таким образом <ФИО2> в нарушение п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» повторно в течении года.

Вина правонарушителя установлена в полном объеме и нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности, вина правонарушителя подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>, письменными объяснениями правонарушителя, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, предупреждением, , графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА8> Событие административного правонарушения имело место. Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ - то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание лица, совершившего административное правонарушение, своей вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность правонарушителя, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, а согласно данных регистрации административных правонарушений, <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом разумности, а также в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных Кодекса об административных правонарушениях РФ назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Исполнение наказания поручить Службе судебных приставов <АДРЕС> районного отдела ФССП.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>