2025-09-27 02:27:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело №1-106-15/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 30 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО3,(<...>)

при секретаре Брайловской Е.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Советского района г. Волгограда Дутова И.А., подсудимого ФИО4, защитника подсудимой - адвоката Мартынова И.Ю., представившего ордер <НОМЕР> от 09.07.2025 г. и удостоверение <НОМЕР>

представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> представляющее интересы потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности ФИО5, принимающей участие в судебном заседании по средствам ВКС, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным высшим образованием, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, детей не имеющего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в том, что совершил три эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах. 14.02.2025, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО4 находился по месту своего проживания, по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, в результате оформления договора потребительского займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свои паспортные данные, путем подачи заявки на официальном сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленном на его мобильном телефоне «iPhone 11», с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, при этом не имея возможности и не планируя предпринимать действий по выплате взятых кредитных обязательств. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, 14.02.2025, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя от своего имени не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя кредитные обязательства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 11», посредством сети «Интернет» оформил заявку на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО> на получение потребительского займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где с целью конспирации своих преступных действий в соответствующую анкету на получение займа внес заведомо ложные и недостоверные сведения касательно места работы и размера финансового обеспечения, воспользовавшись информацией из сети «Интернет», указав при этом свой номер телефона <НОМЕР> и для перевода денежных средств номер банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, оформленной на его имя. Впоследствии, 14.02.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи введенными в заблуждение относительно места работы заявителя, рассмотрев заявку ФИО4, дистанционно заключило с последним договор потребительского займа <НОМЕР> от 14.02.2025, на сумму 11 000 рублей, во исполнение которого 14.02.2025 компания перечислила денежные средства на счет банковской карты <НОМЕР> <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, при оформлении договора займа <НОМЕР> от 14.02.2025, на сумму 11 000 рублей, ФИО4, путем обмана и злоупотребления доверием, предоставил в МФО заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, тем самым ввел в заблуждение сотрудников данной организации относительно своего места работы и платежеспособности. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на противоправное завладение денежными средствами путем обмана, в целях незаконного обогащения, ФИО4, не имея возможности и намерения выполнить взятые на себя обязательства, каких-либо мер к погашению потребительского займа не предпринял и не осуществил ни одного платежа, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 11 000 рублей, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму. Полученными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 11 000 рублей. Он же, 15.02.2025, более точное время в ходе дознания не установлено, находился по месту своего проживания, по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, в результате оформления договора потребительского займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свои паспортные данные, путем подачи заявки на официальном сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленном на его мобильном телефоне «iPhone 11», с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, при этом не имея возможности и не планируя предпринимать действий по выплате взятых кредитных обязательств. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, 15.02.2025, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя от своего имени не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя кредитные обязательства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 11», посредством сети «Интернет» оформил заявку на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО> на получение потребительского займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где с целью конспирации своих преступных действий в соответствующую анкету на получение займа внес заведомо ложные и недостоверные сведения касательно места работы и размера финансового обеспечения, воспользовавшись информацией из сети «Интернет», указав при этом свой номер телефона <НОМЕР> и для перевода денежных средств номер банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, оформленной на его имя. Впоследствии, 15.02.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи введенными в заблуждение относительно места работы заявителя, рассмотрев заявку ФИО4, дистанционно заключило с последним договор потребительского займа <НОМЕР> от 15.02.2025, на сумму 23 000 рублей, во исполнение которого 15.02.2025 компания перечислила денежные средства на счет банковской карты <НОМЕР> <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, при оформлении договора займа <НОМЕР> от 15.02.2025, на сумму 23 000 рублей, ФИО4, путем обмана и злоупотребления доверием, предоставил в МФО заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, тем самым ввел в заблуждение сотрудников данной организации относительно своего места работы и платежеспособности. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на противоправное завладение денежными средствами путем обмана, в целях незаконного обогащения, ФИО4, не имея возможности и намерения выполнить взятые на себя обязательства, каких-либо мер к погашению потребительского займа не предпринял и не осуществил ни одного платежа, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 23 000 рублей, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму. Полученными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 23 000 рублей. Он же, 19.02.2025, более точное время в ходе дознания не установлено, находился по месту своего проживания, по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, в результате оформления договора потребительского займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свои паспортные данные, путем подачи заявки на официальном сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленном на его мобильном телефоне «iPhone 11», с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, при этом не имея возможности и не планируя предпринимать действий по выплате взятых кредитных обязательств. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая этого, 19.02.2025, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя от своего имени не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя кредитные обязательства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 11», посредством сети «Интернет» оформил заявку на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО> на получение потребительского займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где с целью конспирации своих преступных действий в соответствующую анкету на получение займа внес заведомо ложные и недостоверные сведения касательно места работы и размера финансового обеспечения, воспользовавшись информацией из сети «Интернет», указав при этом свой номер телефона <НОМЕР> и для перевода денежных средств номер банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>, оформленной на его имя. В последствии, 19.02.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи введенными в заблуждение относительно места работы заявителя, рассмотрев заявку ФИО4, дистанционно заключило с последним договор потребительского займа <НОМЕР> от 19.02.2025, на сумму 20 000 рублей, во исполнение которого 19.02.2025 компания перечислила денежные средства на счет банковской карты <НОМЕР> <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, при оформлении договора займа <НОМЕР> от <ДАТА6>, на сумму 20 000 рублей, <ФИО2>, путем обмана и злоупотребления доверием, предоставил в МФО заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, тем самым ввел в заблуждение сотрудников данной организации относительно своего места работы и платежеспособности. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на противоправное завладение денежными средствами путем обмана, в целях незаконного обогащения, ФИО4, не имея возможности и намерения выполнить взятые на себя обязательства, каких-либо мер к погашению потребительского займа не предпринял и не осуществил ни одного платежа, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 20 000 рублей, чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму. Полученными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

До судебного заседания от представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> представляющей интересы потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>по доверенности ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности ФИО7 поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме. В судебном заседании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> представляющее интересы потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности ФИО5 данные заявления поддержала, просила прекратить производство в связи с примирением с подсудимым, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, последствия прекращения производства ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО4 и его защитник - адвокат Мартынов И.Ю. согласны на прекращение уголовного дела по данному, не реабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим, указывают, что последствия прекращения уголовного дела им известны и понятны.

Заслушав мнение государственного обвинителя Дутова И.А., не возражавшего против примирения с подсудимым, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Согласно ст. 25 УПК РФ - суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из обстоятельств уголовного дела следует, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> представляющее интересы потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности ФИО5 представила суду заявление, в котором указала, что они примирились с подсудимым, он возместил в полном объеме причиненный ущерб, который считает достаточным, в связи с чем, претензий материального характера к нему не имеют, данные обстоятельства подтвердила по средствам ВКС, не поддержала гражданские иски, поскольку ущерб возмещен.Судом по делу установлено, что подсудимый ФИО4 совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, возместил потерпевшим материальный ущерб в полном объеме, претензий к нему потерпевшие не имеют, согласен на прекращение производства по уголовному делу по вышеуказанному основанию.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные представителями <ОБЕЗЛИЧЕНО> представляющей интересы потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>по доверенности ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности ФИО7 ходатайство подтвержденные в судебном заседании представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> представляющее интересы потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности ФИО5, и на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «iPhone 11», в корпусе красного цвета, imei <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР> возвращен ФИО4 - оставить в распоряжении подсудимого. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 106 Советского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья подпись ФИО3