Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ФИО1 находился в общественном <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с составленным протоколом согласился. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, что <ДАТА2> ФИО1 находился в общественном <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неустойчивостью позы. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом о доставлении и другими материалами дела, в том числе объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, у ФИО1 установлено состояние опьянения. Оснований не доверять представленным материалам у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 доставлен в Отдел МВД России «Балахнинский<АДРЕС> <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также отсутствие сведений о наличии у ФИО1 официального трудоустройства и постоянного источника дохода, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Арестовать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зале суда.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин