Дело № 5-577/2023

64МS0022-01-2023-005135-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 ноября 2023 года г. Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Олейника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Олейнику <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

Олейник <ФИО> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Олейник <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> время в общественном месте, <АДРЕС> находился в пьяном виде, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, походка была нарушена, при этом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

Олейник <ФИО> свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается, что Олейник <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> время в общественном месте, <АДРЕС> находился в пьяном виде, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, походка была нарушена, при этом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом УУ ОП № 1 в составе МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от <ДАТА3>; протоколом опроса свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> год согласно которого у Олейника <ФИО> установлено алкогольное опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мл./л. Протокол об административном правонарушении в отношении Олейника <ФИО> и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия Олейника <ФИО> по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Олейника <ФИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Олейника <ФИО> по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При принятии решения мировой судья учитывает, что Олейник <ФИО> не обжаловал в установленном законом порядке вынесенный в отношении него протокол об административном правонарушении, равно как не обжаловал и иные действия, бездействия и решения должностных лиц.

При назначении административного наказания Олейнику <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом всех обстоятельств по делу мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.20.21, 4.1-4.3, 4.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Олейника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок исполнения наказания считать с момента прибытия Олейника <ФИО> к месту отбывания административного ареста, зачесть в срок отбывания наказания время задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Черноглазов