2025-11-26 03:29:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело №1-21/2025
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
ст. Каневская 09 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края Салогубов А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края, с участием
секретаря судебного заседания Лазаренко Ю.Н., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1, подсудимой ФИО2,
защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 09 сентября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки хутора <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, невоеннообязанной, замужем, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, не работающей, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 24 июня 2025 года примерно в 16 часов 10 минут ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из одного и того же источника, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, находясь в помещении торгового зала магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, взяла со стеллажей в помещении указанного выше магазина одну упаковку сосисок «Баварские Владимирский Стандарт», категории В, весом 400 граммов, стоимостью 79 рублей 26 копеек, одну упаковку филе Форели «Моя Цена», весом 150 граммов, стоимостью 250 рублей, прошла с ними к кассе самообслуживания <НОМЕР>, где, осмотревшись и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не отсканировав и не оплатив указанные товары на кассе самообслуживания, сложила их в пакет, после чего примерно в 16 часов 30 минут вышла из помещения магазина и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, находящегося в помещении магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, совершая тождественные преступные действия, направленные на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества из одного и того же источника, <ДАТА5> примерно в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении указанного выше магазина, взяла со стеллажей две упаковки сыра «Галбани Моцарелла Макси» 45%, весом 385 граммов (250 граммов) каждая, стоимостью 436 рублей 08 копеек, 0,602 килограмма сыра «Радость Вкуса Львиное сердце» 45%, стоимостью 466 рублей 92 копейки, 1,105 килограммов колбасы «Сервелат ГОСТ» в/к, стоимостью 273 рубля 77 копеек, 2,272 килограммов грибов Шампиньоны, стоимостью 652 рубля 97 копеек, прошла с ними к кассе самообслуживания <НОМЕР>, где, осмотревшись и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не отсканировав и не оплатив указанные товары на кассе самообслуживания, сложила их в пакет, после чего примерно в 11 часов 50 минут вышла из помещения магазина и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, находящегося в помещении магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, совершая тождественные преступные действия, направленные на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества из одного и того же источника, <ДАТА6> примерно в 15 часов 50 минут ФИО2, находясь в помещении указанного выше магазина, взяла со стеллажей одну стеклянную банку кофе «Нескафе Голд» сублимированный с молотым, весом 190 граммов, стоимостью 471 рубль 34 копейки, 5,18 килограммов свиного карбонада б/к в вакуумной упаковке (СП ГМ), стоимостью 2 455 рублей 72 копейки, прошла с ними на кассу самообслуживания <НОМЕР>, где, осмотревшись и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не отсканировав и не оплатив указанные товары на кассе самообслуживания, сложила их в пакет, после чего примерно в 16 часов 20 минут вышла из помещения магазина и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, находящегося в помещении магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, совершая тождественные преступные действия, направленные на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества из одного и того же источника, <ДАТА7> примерно в 15 часов 50 минут ФИО2, находясь в помещении указанного выше магазина, взяла со стеллажей 2,41 килограммов свиной лопатки полуфабрикат без кости (СПГМ), стоимостью 769 рублей 96 копеек, одну упаковку масла сливочного «Крестьянское» 72,5%, весом 180 граммов, стоимостью 88 рублей 61 копейка, одну упаковку масла сливочного «Кубанский молочник» 72,5%, весом 0,17 килограмма, стоимостью 149 рублей 46 копеек, 0,562 килограммов колбасы «Сервелат ГОСТ» в/к, стоимостью 283 рубля 35 копеек, прошла с ними на кассу самообслуживания <НОМЕР>, где, осмотревшись и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не отсканировав и не оплатив указанные товары на кассе самообслуживания, сложила их в пакет, после чего примерно в 16 часов 20 минут вышла из помещения магазина и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Таким образом, в период с 16 часов 10 минут 24 июня 2025 года по 16 часов 20 минут <ДАТА7> ФИО2, совершая тождественные преступные действия, путем свободного доступа тайно похитила из магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, принадлежащие АО «<АДРЕС> товарно-материальные ценности, общей стоимостью 6 377 рублей 44 копейки, причинив АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на указанную сумму. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний. По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты показания подсудимой ФИО2, данные в ходе производства дознания, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены в судебном заседании (л.д. 47-50), из которых судом установлено, что ФИО2 официально не трудоустроена, денег в семье не хватает, материальное положение ее семьи трудное, заработок супруга уходит на продукты питания и оплату коммунальных услуг. 24 июня 2025 года она находилась дома. На тот момент она располагала небольшой суммой денежных средств, в связи с чем решила отправиться в магазин АО «<АДРЕС> МС «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, и приобрести продукты питания. Примерно в 16 часов 10 минут она прибыла в вышеуказанный магазин. Там она обратила внимание, что в магазине имеются кассы самообслуживания, где никто не контролирует покупки. Она решила совершать кражи продуктов питания по мере надобности. После чего она взяла корзину для покупок и, находясь в торговом зале магазина, стала выбирать продукты. Выбрав товары, она положила их в корзину и направилась к кассе самообслуживания <НОМЕР>. Находясь на кассе, она, осмотревшись и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не отсканировав штрих коды, похитила следующие товары: одну упаковку сосисок «Баварские Владимирский Стандарт», категории В, весом 400 граммов, стоимостью 79 рублей 26 копеек, одну упаковку филе Форели «Моя Цена», весом 150 граммов, стоимостью 250 рублей. Похищенные товары она пронесла мимо сканера и убрала в пакет. После чего примерно в 16 часов 30 минут она покинула магазин, не оплатив при этом похищенные товары. По приезду домой похищенные товары она использовала по назначению.
<ДАТА5> примерно в 11 часов 30 минут она снова приехала в тот же магазин МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, чтобы проложить хищение продуктов питания. Она взяла тележку для покупок и стала ходить по рядам. Выбрав товары, она направилась на кассу самообслуживания <НОМЕР>. Находясь на кассе, она, осмотревшись по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и не отсканировав штрих коды, похитила следующие товары: две упаковки сыра «Галбани Моцарелла Макси» 45%, весом 385 граммов (250 граммов) каждая, стоимостью 436 рублей 08 копеек, 0,602 килограмма сыра «Радость Вкуса Львиное сердце» 45%, стоимостью 466 рублей 92 копейки, 1,105 килограммов колбасы «Сервелат ГОСТ» в/к, стоимостью 273 рубля 77 копеек, 2,272 килограммов грибов Шампиньоны, стоимостью 652 рубля 97 копеек. Похищенные товары она, как и раньше, пронесла мимо сканера и убрала в пакет. После чего примерно в 11 часов 50 минут она покинула магазин, не оплатив при этом похищенные товары. По приезду домой похищенные товары она использовала по назначению.
<ДАТА6> примерно в 15 часов 50 минут она вновь приехала в тот же магазин МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, чтобы продолжить совершать хищение. При входе в торговый зал она взяла тележку для покупок и направилась к рядам с продуктами. Выбрав товары, она направилась на кассу самообслуживания <НОМЕР>, где осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, не отсканировав штрих коды, похитила следующие товары: одну стеклянную банку кофе «Нескафе Голд» сублимированный с молотым, весом 190 граммов, стоимостью 471 рубль 34 копейки, 5,18 килограммов свиного карбонада б/к в вакуумной упаковке (СП ГМ), стоимостью 2 455 рублей 72 копейки. Похищенные товары она так же пронесла мимо сканера и убрала в пакет. После чего примерно в 16 часов 20 минут она покинула магазин, не оплатив при этом похищенные товары. По приезду домой похищенные товары она использовала по назначению.
<ДАТА7> она снова приехала в тот же магазин МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> для того, чтобы продолжить совершать хищение. Примерно в 15 часов 50 минут она вошла в магазин. При входе в торговый зал она взяла тележку для покупок и направилась к продуктовым рядам. Выбрав продукты, она прошла к кассе самообслуживания <НОМЕР>, где, осмотревшись по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, не отсканировав штрих коды, похитила следующие товары: 2,41 килограммов свиной лопатки полуфабрикат без кости (СПГМ), стоимостью 769 рублей 96 копеек, одну упаковку масла сливочного «Крестьянское» 72,5%, весом 180 граммов, стоимостью 88 рублей 61 копейка, одну упаковку масла сливочного «Кубанский молочник» 72,5%, весом 0,17 килограмма, стоимостью 149 рублей 46 копеек, 0,562 килограммов колбасы «Сервелат ГОСТ» в/к, стоимостью 283 рубля 35 копеек. Похищенные товары она, как и раньше, пронесла мимо сканера и убрала в пакет. После чего примерно в 16 часов 20 минут она покинула магазин, не оплатив при этом похищенные товары. По приезду домой похищенные товары она использовала по назначению.
<ДАТА8> к ней домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что она была замечена на камерах видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина. Она не стала ничего скрывать и рассказала о случившемся, подтвердив факт кражи ею товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>. В ходе проведения допроса дознавателем ей на обозрение были предъявлены акты ревизии от <ДАТА9>, а также справки АО «<АДРЕС> о стоимости похищенных товаров в период совершения ею кражи, в которых отражено наименование, количество и стоимость похищенных товаров. Она действительно совершила хищение указанных в справках товаров в дни, которые отражены в этих справках и акте ревизии. <ДАТА10> она добровольно возместила причиненный АО «<АДРЕС> имущественный ущерб. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, она признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина подсудимой ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, подтверждается также показаниями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> по доверенности Ф.И.О.1 Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> по доверенности Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания потерпевший АО «<АДРЕС> и его представитель извещены надлежащим образом, суду представлено заявление представителя потерпевшего Ф.И.О.1 от <ДАТА11>, согласно которому Ф.И.О.1 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указав, что имущественный ущерб АО «<АДРЕС>, причиненный преступлением, возмещен ФИО2 в полном объеме. По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания представителя потерпевшего Ф.И.О.1, ранее данные в ходе производства дознания, оглашены в судебном заседании, из которых судом установлено, что Ф.И.О.1 работает специалистом сектора безопасности в магазине МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. На основании выданной ему АО «<АДРЕС> доверенности <НОМЕР> от <ДАТА12> он уполномочен представлять интересы общества в органах внутренних дел и судах по уголовным делам со всеми правами, которые предоставлены потерпевшему. <ДАТА13> он находился на своем рабочем месте. При просмотре видеозаписей по группам товаров, где систематически обнаруживалась недостача, им был замечен факт кражи товарно-материальных ценностей в период времени с 16 часов 10 минут 24 июня 2025 года до 16 часов 20 минут <ДАТА7> неизвестной ему женщиной. 24 июня 2025 года примерно в 16 часов 10 минут ранее неизвестная ему женщина, находясь в торговом зале магазина, взяла со стеллажей следующие товары: одну упаковку сосисок «Баварские Владимирский Стандарт», категории В, весом 400 граммов, стоимостью 79 рублей 26 копеек, одну упаковку филе Форели «Моя Цена», весом 150 граммов, стоимостью 250 рублей. Данные товары женщина сложила в корзину для покупок и прошла к кассе самообслуживания <НОМЕР>. Находясь возле указанной кассы, женщина, осмотрелась по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и похитила вышеуказанные товары, не отсканировав их штрих коды. После чего примерно в 16 часов 30 минут женщина покинула магазин, не оплатив похищенные товары.
<ДАТА5> примерно в 11 часов 30 минут та же неизвестная ему женщина, находясь в торговом зале магазина, взяла со стеллажей следующие товары: две упаковки сыра «Галбани Моцарелла Макси» 45%, весом 385 граммов (250 граммов) каждая, стоимостью 436 рублей 08 копеек, 0,602 килограмма сыра «Радость Вкуса Львиное сердце» 45%, стоимостью 466 рублей 92 копейки, 1,105 килограммов колбасы «Сервелат ГОСТ» в/к, стоимостью 273 рубля 77 копеек, 2,272 килограммов грибов Шампиньоны, стоимостью 652 рубля 97 копеек. Данные товары женщина сложила в корзину для покупок и прошла к кассе самообслуживания <НОМЕР>. Находясь возле указанной кассы, женщина, осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и похитила вышеуказанные товары, не отсканировав их штрих коды. После чего примерно в 11 часов 50 минут женщина покинула магазин, не оплатив похищенные товары. <ДАТА6> примерно в 15 часов 50 минут та же неизвестная ему женщина, находясь в торговом зале магазина, взяла со стеллажей следующие товары: одну стеклянную банку кофе «Нескафе Голд» сублимированный с молотым, весом 190 граммов, стоимостью 471 рубль 34 копейки, 5,18 килограммов свиного карбонада б/к в вакуумной упаковке (СП ГМ), стоимостью 2 455 рублей 72 копейки. С данными товарами женщина прошла к кассе самообслуживания <НОМЕР>. Находясь возле указанной кассы, женщина, осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и похитила вышеуказанные товары, не отсканировав их штрих коды. После чего примерно в 16 часов 20 минут женщина покинула магазин, не оплатив похищенные товары.
<ДАТА7> примерно в 15 часов 50 минут та же неизвестная ему женщина, находясь в торговом зале магазина, взяла со стеллажей следующие товары: 2,41 килограммов свиной лопатки полуфабрикат без кости (СПГМ), стоимостью 769 рублей 96 копеек, одну упаковку масла сливочного «Крестьянское» 72,5%, весом 180 граммов, стоимостью 88 рублей 61 копейка, одну упаковку масла сливочного «Кубанский молочник» 72,5%, весом 0,17 килограмма, стоимостью 149 рублей 46 копеек, 0,562 килограммов колбасы «Сервелат ГОСТ» в/к, стоимостью 283 рубля 35 копеек. С данными товарами женщина прошла к кассе самообслуживания <НОМЕР>. Находясь возле указанной кассы, женщина, осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и похитила вышеуказанные товары, не отсканировав их штрих коды. После чего примерно в 16 часов 20 минут женщина покинула магазин, не оплатив похищенные товары. В ходе выяснения обстоятельств совершенного преступления от сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению данного преступления причастна ФИО2, <ДАТА3> рождения. Он составил заявление по данному факту кражи и передал его сотрудникам полиции. Также в полицию был предоставлен акт ревизии от <ДАТА13>, в котором отражены наименования и количество похищенных ФИО2 товаров, и справки о стоимости похищенных товаров. Стоимость товаров, указанная в акте ревизии и в напечатанном им заявлении о преступлении, является розничной, то есть включает стоимость товаров с учетом НДС и наценку от магазина. В результате кражи товарно-материальных ценностей ФИО2 АО «<АДРЕС> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 6 377 рублей 44 копейки (л.д. 30-32). Вина подсудимой ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> и фототаблицами к нему, в ходе производства которого с участием специалиста сектора безопасности АО «<АДРЕС> Ф.И.О.1 осмотрено помещение магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, участвующий в осмотре Ф.И.О.1 указал на стеллажи в торговом зале осматриваемого магазина, пояснив, что при просмотре видеозаписей камер наблюдения магазина им было установлено, что в период с 16 часов 10 минут 24 июня 2025 года до 16 часов 20 минут <ДАТА7> с указанных им стеллажей неизвестная ему женщина, находясь в помещении осматриваемого магазина, совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, причинив АО «<АДРЕС>, имущественный ущерб на общую сумму 6 377 рублей 44 копейки (л.д. 6-10); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, в ходе производства которого был осмотрен оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, от 24 июня 2025 года, <ДАТА5>, <ДАТА6> и <ДАТА7>, при просмотре имеющихся на диске видеозаписей установлено время хищения ФИО2 имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, а также наименование похищенных товаров, участвовавшая в осмотре ФИО2 в присутствии защитника пояснила, что на просмотренных в ходе осмотра видеозаписях зафиксированы моменты совершения ею хищения товаров в магазине МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> (л.д. 52-57);
- протоколом осмотра документов от <ДАТА15>, в ходе производства которого были осмотрены представленные АО «<АДРЕС> документы по факту кражи товарно-материальных ценностей 24 июня 2025 года, <ДАТА5>, <ДАТА6> и <ДАТА7>, а именно: акт ревизии от <ДАТА13>, справки о стоимости похищенного имущества от 24 июня 2025 года, <ДАТА5>, <ДАТА6> и <ДАТА7> (л.д. 33-34);
- актом ревизии от <ДАТА13>, согласно которому в магазине МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, при пересчете товара выявлена недостача следующих товаров: одной упаковки сосисок «Баварские Владимирский Стандарт», категории В, весом 400 граммов, одной упаковки филе Форели «Моя Цена», весом 150 граммов, двух упаковок сыра «Галбани Моцарелла Макси» 45%, весом 385 граммов (250 граммов) каждая, 0,602 килограмма сыра «Радость Вкуса Львиное сердце» 45%, 1,105 килограммов колбасы «Сервелат ГОСТ» в/к, 2,272 килограммов грибов Шампиньоны, одной стеклянной банки кофе «Нескафе Голд» сублимированный с молотым, весом 190 граммов, 5,18 килограммов свиного карбонада б/к в вакуумной упаковке (СП ГМ), 2,41 килограммов свиной лопатки полуфабрикат без кости (СПГМ), одной упаковки масла сливочного «Крестьянское» 72,5%, весом 180 граммов, одной упаковки масла сливочного «Кубанский молочник» 72,5%, весом 0,17 килограмма, 0,562 килограммов колбасы «Сервелат ГОСТ» в/к (л.д. 12); - справкой о стоимости похищенных товаров (дата хищения 24 июня 2025 года) от <ДАТА13>, согласно которой стоимость похищенных 24 июня 2025 года товарно-материальных ценностей составляет: одной упаковки сосисок «Баварские Владимирский Стандарт», категории В, весом 400 граммов, - 79 рублей 26 копеек, одной упаковки филе Форели «Моя Цена», весом 150 граммов, - 250 рублей (л.д. 13); - справкой о стоимости похищенных товаров (дата хищения <ДАТА5>) от <ДАТА13>, согласно которой стоимость похищенных <ДАТА5> товарно-материальных ценностей составляет: двух упаковок сыра «Галбани Моцарелла Макси» 45%, весом 385 граммов (250 граммов) каждая, - 436 рублей 08 копеек, 0,602 килограмма сыра «Радость Вкуса Львиное сердце» 45% - 466 рублей 92 копейки, 1,105 килограммов колбасы «Сервелат ГОСТ» в/к - 273 рубля 77 копеек, 2,272 килограммов грибов Шампиньоны - 652 рубля 97 копеек (л.д. 14); - справками о стоимости похищенных товаров (дата хищения <ДАТА6>) от <ДАТА13>, согласно которым стоимость похищенных <ДАТА6> товарно-материальных ценностей составляет: одной стеклянной банки кофе «Нескафе Голд» сублимированный с молотым, весом 190 граммов, - 471 рубль 34 копейки, 5,18 килограммов свиного карбонада б/к в вакуумной упаковке (СП ГМ) - 2 455 рублей 72 копейки (л.д. 15-16); - справками о стоимости похищенных товаров (дата хищения <ДАТА7>) от <ДАТА13>, согласно которым стоимость похищенных <ДАТА7> товарно-материальных ценностей составляет: 2,41 килограммов свиной лопатки полуфабрикат без кости (СПГМ) - 769 рублей 96 копеек, одной упаковки масла сливочного «Крестьянское» 72,5%, весом 180 граммов, - 88 рублей 61 копейка, одной упаковки масла сливочного «Кубанский молочник» 72,5%, весом 0,17 килограмма, - 149 рублей 46 копеек, 0,562 килограмма колбасы «Сервелат ГОСТ» в/к - 283 рубля 35 копеек (л.д. 17-18); - протоколом явки с повинной от <ДАТА8> года, в котором ФИО2 собственноручно указала, что <ДАТА6> она, находясь в помещении магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, совершила хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, вину в совершении данного деяния она признает, в содеянном раскаивается (л.д. 20), - квитанциями <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которым ФИО2 возмещен имущественный ущерб, причиненный преступлением АО «<АДРЕС>, в сумме 6 377 рублей 44 копейки (л.д. 63-66). Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, проверив и сопоставив их между собой, суд считает их достаточными для постановления обвинительного приговора, поскольку собранные и представленные суду доказательства в их совокупности устанавливают наличие в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой во вменяемом ей стороной обвинения преступлении. При исследовании судом доказательств, представленных стороной обвинения, судом не выявлено существенных противоречий в указанных доказательствах, также не было выявлено и какой-либо заинтересованности представителя потерпевшего в исходе дела. Показания подсудимой и представителя потерпевшего согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по делу. Отсутствие существенных противоречий в показаниях участников процесса с письменными доказательствами, представленными по делу, объективно свидетельствуют об их правдивости.
Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимой получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, нарушений процессуального порядка получения доказательств судом не установлено. Таким образом, основываясь на совокупности исследованных доказательств, представленных сторонами, признаваемых судом относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания судом в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Судом учитывается, что ФИО2 совершила преступление против собственности, умышленной формы вины, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, оснований, установленных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления не имеется. Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства на территории Каневского района Краснодарского края. Как следует из общественно-бытовой характеристики, выданной <ДАТА17> главой Красногвардейского сельского поселения <АДРЕС> района, ФИО2 проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно с мужем ФИО3, свекровью ФИО4 и сыном ФИО5, <ДАТА18> рождения, по состоянию здоровья не работает, за время проживания зарекомендовала себя положительно (л.д. 74). Согласно справке <НОМЕР> врача психиатра ГБУЗ «Каневская центральная районная больница» министерства здравоохранения <АДРЕС> края от <ДАТА14>, ФИО2 под диспансерным наблюдением не состоит, за консультативной психиатрической помощью не обращалась (л.д. 70). Как следует из справки <НОМЕР> наркологического кабинета ГБУЗ «Каневская центральная районная больница» министерства здравоохранения <АДРЕС> края от <ДАТА19>, ФИО2 на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 72). В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО2 суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по данному делу в отношении подсудимого не находит. Рассматривая вопрос о назначении подсудимой наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, установленные в отношении ФИО2 смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о её личности, а также учитывая имущественное положение ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимой, в том числе исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, будет достигнуто при назначении подсудимой наказания за совершенное преступление в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Документы, являющиеся вещественными доказательствами по данному уголовному делу, а также оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> от 24 июня 2025 года, <ДАТА5>, <ДАТА6> и <ДАТА7> в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району); банк получателя - Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; ИНН <***>; КПП 233401001; БИК 010349101; к/счет 40102810945370000010; р/счет <***>; наименование платежа - поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных главой 21 УК РФ; ОКТМО 03620000; КБК 18811603121019000140; УИН 18852325010390004340.
Вещественные доказательства по делу: - оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина МС «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, от 24 июня 2025 года, <ДАТА5>, <ДАТА6> и <ДАТА7>, акт ревизии от <ДАТА13> на одном листе, справки о стоимости похищенного имущества от 24 июня 2025 года, <ДАТА5>, <ДАТА6> и <ДАТА7> на шести листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Каневской районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Салогубов
Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2025<ДАТА>