Дело № 5-646/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2023 г. г. Калуга<АДРЕС>

Резолютивная часть постановления вынесена 01 сентября 2023 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области Мальцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

прокуратурой г. Калуги была проведена проверка по факту оскорбления <ФИО1> гражданкой ФИО4, в ходе этой проверки установлено, что 05 июня 2023 года около 16 часов 30 минут между участками № 177 и 183 по ул. Клубничная СНТ «Рябинка» в г. Калуге произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 высказала в адрес <ФИО1> оскорбление, унизила её честь и достоинство, допустив выражения в неприличной форме. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не признала, пояснив, что 05 июня 2023 года между участками № 177 и 183 по ул. Клубничная СНТ «Рябинка» в г. Калуге у неё с соседкой по дачному участку <ФИО1> произошел конфликт, однако в ходе данного конфликта она никаких оскорблений в адрес <ФИО1> не высказывала. Помощник прокурора г. Калуги Елистратов В.С. в судебном заседании поддержал постановление и.о. заместителя прокурора г. Калуги о возбуждении производства об административном правонарушении от 31.07.2023 в отношенииФИО4, просил суд привлечь последнюю к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила то, что 05 июня 2023 года около 16 часов 30 минут между участками № 177 и 183 по ул. Клубничная СНТ «Рябинка» в г. Калуге произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 высказала в её адрес оскорбления, допустив выражения в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство. Указанное обстоятельство было зафиксировано на видеозаписи. Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что 05 июня 2023 года между участками № 177 и 183 по ул. Клубничная СНТ «Рябинка» в г. Калуге произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 в его присутствии высказала в адрес <ФИО1> оскорбления («мразота», «шалава» и др.), чем унизила честь и достоинство потерпевшей. Мировой судья признает достоверными показания потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО3> об обстоятельствах совершенного ФИО4 административного правонарушения, поскольку они являются последовательными, логичными и согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами. Кроме того, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 31.07.2023, которое соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением потерпевшей <ФИО1> о привлечении ФИО4, которая совершила в отношении нее противоправные действия, к ответственности, зарегистрированным в дежурной части Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Калуге от 05.06.2023 за № 3446; рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Калуге от 14.06.2022; диском с видеозаписью произошедшего 05 июня 2023 года между участками № 177 и 183 по ул. Клубничная СНТ «Рябинка» в г. Калуге конфликта, из которой следует, что ФИО4 высказала в адрес <ФИО1> оскорбления («мразота», «сука», «шалава»), допустила выражения в неприличной форме; письменными объяснениями <ФИО1> от 05.06.2023, от 18.07.2023; а также иными материалами дела. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. Вышеуказанные доказательства виновности ФИО4 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности, непротиворечивости и согласованности, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении вменяемого ей правонарушения. При таких обстоятельствах, доводы ФИО4 о том, что она не оскорбляла потерпевшую, суд признает необоснованными и расценивает как способ избежать административной ответственности, поскольку данные доводы полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО4

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области), ИНН <***>, КПП 402801001, Банк ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, номер банковского счета 40102810045370000030, номер казначейского счета 03100643000000013700, ОКТМО 29 701 000, КБК 765 116 01053019000140, УИН 0411856300003300213502391 (дело № 5-646/2023). Срок для уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г. Калуга, ул. Баррикад, <...> этаж. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Мальцева