Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-233/2025 УИД 03MS0215-01-2025-000856-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года село Шаран<АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан Хайдаров А.И., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, каб. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2025 года установлено, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> заболеваний (ЕФС-1)» за год 2024, при сроке предоставления 27 января 2025 года. Тем самым руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33. частью 2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании статьи 25.1. части 2 КоАП РФ. ФИО2 направлено судебное извещение по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». С учетом правил части 2 статьи 25.1. КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года, мировой судья считает, что ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно части 2 статьи 25.1. КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности, в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Согласно статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО2 в совершении вменяемого его административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № 744986 от 21 апреля 2025 года; актом камеральной проверки № 021125100056601 от 13 марта 2025 года и другими материалами дела. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана. В соответствии со статьей 15.33. части 2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. При этом суд находит необходимым применить статью 4.1.1 КоАП РФ исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4. настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В материалах дела отсутствует информация, препятствующая применению части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ. Правонарушение, совершенное ФИО2 в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, в связи с чем имеются основания применить положения части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, находя, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9., 29.10., 30.1. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33. КоАП РФ, и, с применением статьи 4.1.1. КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья А.И. Хайдаров