Дело <НОМЕР> УИД23MS0236-01-2025-002873-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож.: <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 135, в/у 9937723526, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течении года за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час. 50 мин., <ФИО2>, двигаясь по Красная д. 1/6 в ст. Старокорсунской г. <АДРЕС>, управляя автомобилем «Хендай ix35», государственный номер <НОМЕР> регион, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела. Уважительных причин неявки суду не сообщил. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно отчета об отправке/доставке СМС-извещения, направленного с помощью сервиса отправки СМС ГАС «Правосудие» уведомление об извещении о дне и времени слушания дела, доставлено было <ДАТА4>

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> схемой; рапортом; выпиской по штрафам.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывает характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом признается повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. В целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья, считает возможным применить в отношении <ФИО2> в виде административного штрафа. На основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п.1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при уплате административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Указанную сумму перечислять на расчетный счет:

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> Код ОКТМО: 03701000; КПП: <НОМЕР> р/сч. 03100643000000011800; БИК: 010349101; КБК 18811601123010001140; УИН: 18810423257770044021 Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>; Назначение платежа: административный штраф постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мировой судья: <ФИО1>