77MS0171-01-2023-002348-04№ 05-0879/171/2023
постановление
г. Москва, ул. Родионовская, д.1119 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №171
района Куркино г. МосквыГорнеев И.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 05-0879/171/2023 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
ФИО1, ***
Установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь *** ООО «***», расположенного по адресу: ***, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ в установленный законом срок, т.е. до 25 января 2023 г., не представила в налоговый орган по месту учета (ИФНС России №*** по г. ***) налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022 года, фактически декларация подана 30 января 2023 г.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, пояснений по делу не представила.
Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечению к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.
В силу п. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на добавленную стоимость.
Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговый период устанавливается как квартал (ст. 163 Налогового кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2022 года представлена в ИФНС России № *** по г. *** 30 января 2023 года.
Таким образом, ФИО1, являясь *** ООО «***», то есть должностным лицом по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ несвоевременно предоставила налоговому органу налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022 года. Указанное деяние подлежит квалификации по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В силу положений ч. 1.1 ст. 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительность правонарушения является основанием для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таком положении, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в её отношении прекратить.
Объявить ФИО1 устное замечание в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 171 района Куркино г. Москвы.
Мировой судья Горнеев И.Н.