2025-09-26 22:12:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-329/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2025 года ст.Каневская
Мировой судья судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края ФИО1 Н.1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспортные данные: <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 А.2 привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 А.2, <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, по адресу: <АДРЕС>, являющийся <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, не предоставил достоверные сведения в части адреса места нахождения юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц в срок, установленный п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> и уведомлениями о необходимости предоставления достоверных сведений. ФИО2 А.2 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> Совершённое правонарушение является повторным. В судебном заседании ФИО2 А.2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в соответствии с действующим законодательством. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина установлена в полном объеме. Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, уведомлениями, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, и иными материалами дела. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. Руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 1, ч. 2 ст. 32.11 КоАП РФ, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
Постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить в Межрайонную Инспекцию ФНС № 16 по Краснодарскому краю для сведения. Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России (125373, <...>), в связи с чем, направить им копию постановления.
Мировой судья: